《讓情與法和諧共綻作文導(dǎo)寫》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《讓情與法和諧共綻作文導(dǎo)寫（5頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1 閱讀下面的材料 根據(jù)要求寫作 60 分 1 月初 G1747 次列車在合肥站準(zhǔn)備開車時 旅客羅某以等丈夫?yàn)橛?不聽勸 阻 用身體強(qiáng)行扒阻車門 造成該次列車延遲發(fā)車 經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證 認(rèn)定羅某的行為擾亂了車站 列車正常秩序 違反了 鐵路安全管理?xiàng)l例 規(guī)定 同月 重慶北開往潼南的動車上 一嬰兒突發(fā)昏厥 急需送醫(yī) 列車 員與司機(jī)溝通后決定延遲 6 分鐘發(fā)車 為孩子打開生命通道 同樣是延遲發(fā) 車 這次沒有乘客抱怨 網(wǎng)友也紛紛點(diǎn)贊 以上文字引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考 請綜合材料內(nèi)容及含義 選好角度 確定立意 明確文體 自擬標(biāo)題 不要套作 不得抄襲 不少于 800 字 讓情與法和諧共綻 1 月初 某羅姓旅客以等丈夫?yàn)橛捎蒙眢w強(qiáng)行扒阻車門 造成列車延遲發(fā) 車 因此被認(rèn)定違反鐵路管理法律條例 處以罰金 此事一出 引發(fā)網(wǎng)友熱 議 多為指責(zé)之聲 而同月一嬰兒因病急需就醫(yī)導(dǎo)致列車晚點(diǎn)卻得到了網(wǎng)友 的點(diǎn)贊 同樣是因故使列車出發(fā)晚點(diǎn) 為何人們反應(yīng)不同 究其原因 其實(shí) 是人們對于人情與法律規(guī)則的不同認(rèn)識 人情是中國傳統(tǒng)社會中的重要紐帶 親情 友情均是其組成部分 在中 國社會中發(fā)揮著獨(dú)特的作用 法律是一個國家規(guī)范公民行為所使用的具有強(qiáng) 制力的手段 以其普遍約束力維護(hù)社會公共秩序 當(dāng)情理與法理沖突時 究 竟該維護(hù)誰 還是二者可以得兼 在我看來 正確處理二者關(guān)系 情與法之 花也可和諧共綻 讓情與法之花和諧共綻 前提在于社會公眾對法律抱有敬畏之心 莫讓 情綁架了法 旅客羅某無視列車運(yùn)行規(guī)定 以 親情 為借口施壓 擾亂列 車正常秩序 其行為即是漠視法規(guī)的表現(xiàn) 單純因?yàn)橐患褐嚼?置全列車 其它乘客于不顧 這樣的情理論實(shí)在是令人難以接受 有專家表示 一列車 幾分鐘的延遲 可能導(dǎo)致整個交通路網(wǎng)的大規(guī)模調(diào)整 甚至造成列車相撞的 嚴(yán)重后果 既然 蝴蝶效應(yīng) 人盡皆知 那么公民在以 情 為借口違反法 規(guī)前 就應(yīng)該想到其可能后果 只有公民對法律懷有敬畏之心 自覺遵守規(guī) 定 情法之花才可能和諧共綻 情不能綁架法 法也不應(yīng)傷了情 當(dāng)情理要求合乎實(shí)際時 法也應(yīng)為情 打出綠燈 同樣是發(fā)生在列車上 一嬰兒因突發(fā)昏厥急需就醫(yī) 列車員與司 機(jī)溝通后決定延遲發(fā)車 為孩子打開生命通道 這一舉動贏得網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊 這一次 我們看到的不再是 延遲 帶來的批評 而是法規(guī)為生命讓路的溫 暖 法律法規(guī)本身即是保障人民幸福的藩籬 那么在必要時刻法 禮讓 一 下情又有何不可呢 法尊重情 讓冰冷的條例透露出親切的人情味 不是更 2 符合法律條例的制定初衷嗎 情莫傷了法 需要每個人都能約束自身行為 為法律留一絲敬畏 法莫 傷了情 需要立法更多一些人性關(guān)懷 執(zhí)法更多一些人情溫度 用理解與互 諒架起情與法溝通的橋梁 我們會看到情與法之花的和諧共綻 讓法多一點(diǎn)溫度 讓情多一點(diǎn)理性 情法互諒 情與法便會成為社會枝 頭的一朵雙生花 法在左 情在右 法在左 同情在右 一路花開 一路芬芳 法在左 所以縱使路旁枝繁 葉茂雜草叢生 行人也可免去穿枝拂葉之苦 情在右 所以縱使路上陰風(fēng)怒 號泥濘難行 行人亦可感受陽光普照之溫暖 旅客羅某以等丈夫?yàn)橛?不聽勸阻 用身體強(qiáng)行扒阻車門 造成列車延 遲發(fā)車 她的行為就是缺少法度制約的典型表現(xiàn) 羅某無視法度的存在 恣 意妄為 不僅給他人帶來不便 給自己帶來性命之虞 更是擾亂了社會的正 常秩序 破壞了社會的穩(wěn)定與和諧 一人不守法尚且如此 那么徜若整個社 會都缺少法度 又該成為什么樣子 黑暗彌漫 暴力滋生 一言不合就加以 拳腳 一意不順就施以打殺 這樣的社會民不聊生 百姓又何來幸福安康之 說 由此觀之 法之于社會的重要性不言而喻 缺少情的社會 是一個充斥著冷漠與麻木的社會 固然 人情 交情大行其道的社會令人感到不公 但一個缺少溫情的社 會則更加令人寒心恐懼 勸阻市民在電梯吸煙 僅因?qū)Ψ交加行呐K病且隨后 不久就病發(fā)身亡便要求勸阻之人賠償損失 而法院經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為勸阻之事確 有誘病之因就判處勸阻之人賠償 如此行事 豈不令社會上的好人心寒 令 自覺維護(hù)公共秩序成為人們避之不及的猛虎 不可否認(rèn) 公民勸阻老人吸煙 確實(shí)使老人情緒激動并造成嚴(yán)重后果 但畢竟老人在電梯吸煙也違反了公共 秩序 造成安全隱患 公民勸阻乃人之常情 也是公民自覺踐行社會價值觀 的表現(xiàn) 法院卻懲罰有功之人 這不僅令勸阻之人心寒 更滋長了事不關(guān)己 高高掛起的不良風(fēng)氣 在情與法的較量中 此時情不應(yīng)處于下風(fēng) 而應(yīng)成為 溫暖社會的春風(fēng) 情與法并存的社會 才是一個和諧美好的社會 延遲發(fā)車 為孩子打開生命通道 此舉不僅是法在情前的讓步 更是法 情相生的生動體現(xiàn) 在情前 法的彈性救了孩子一命 在法前 情的包容彰 顯社會美好風(fēng)尚 唯有情法相依 情法并重 社會才能真正成為和諧有序的 社會 人們才會真正享受到法的有序和情的溫暖 法在左 情在右 攜手并進(jìn) 共創(chuàng)中國美好未來 3 講人情 更守規(guī)則 1 月初 G1747 次列車在合肥站被旅客羅某強(qiáng)行逼停 羅某因此受到社會 輿論的一致譴責(zé) 同月 重慶北開往潼南的動車因車上嬰兒突發(fā)昏厥急需送 醫(yī)而延遲發(fā)車 此行為卻獲贊無數(shù) 規(guī)則面前 同是延遲發(fā)車 結(jié)局卻天壤 之差 為何 我想 只因人情之外 還有法理 道德之外 還有規(guī)則 G1747 次列車上的羅某因等丈夫而要求延遲發(fā)車 從人性的角度 每個人 都會以自己的利益為出發(fā)點(diǎn)作出行為選擇 因而羅某的請求能讓人理解但卻 讓人無法茍同 也為法所難容 因?yàn)楝F(xiàn)代化的交通規(guī)劃線上交通運(yùn)輸?shù)臅r間 精確度細(xì)致到分分秒秒 稍有時間差池 便不僅僅是動車晚點(diǎn)而是車禍等事 故問題 羅某為一己之私而動輒列車上百余名乘客的性命 不可不謂其自私 再者 該事件的根源在于羅某自己看錯了時間而導(dǎo)致丈夫被阻隔 而其在己 過檢票時間偷空上車 本身就是無視規(guī)則 故意阻撓發(fā)車 更是破壞規(guī)則 我們主張法外應(yīng)有人情 可人情之外也要遵守規(guī)則 法律不會為了一個人的 人情而罔故一車人的性命 這本身就是對人情的保護(hù) 所謂法律之外無自由 我想 沒了法 沒了規(guī)則 人情也沒了保障吧 反觀重慶延遲的動車 一為挽救嬰兒性命 生命當(dāng)前 饒是再多的晚點(diǎn) 抱怨也該為之讓行 二則是列車員與司機(jī)及時溝通以實(shí)現(xiàn)交通線的重新規(guī)劃 預(yù)防事故 于情于理 該事件的處理方式都讓人忍不住為之點(diǎn)贊 由此可見 我們的規(guī)則并非是冷漠的 規(guī)則也是有道理可言的 關(guān)鍵在于對待規(guī)則的方 式如何 你用暴力反抗規(guī)律 它便回?fù)粢员┝?你用溫和的方式去調(diào)節(jié)規(guī)則 它便給你一條綠色通道 讓你安全通過 人是社會性的動物 置身社會之中 便要為社會條條框框的規(guī)則所束縛 即便心有抱怨也要耐心去遵守 更要對其進(jìn)行維護(hù) 要相信一件事物的存在 自有它的理由 規(guī)則也是 我們受它束縛 卻也處處受它庇護(hù) 當(dāng)人情與規(guī) 則起沖突時 既要講人情 更要守規(guī)則 在規(guī)則之下呵護(hù)人情 要相信法下 自有讓溫情生長的土壤 只是缺少播種溫情的恰當(dāng)方式 所以 讓我們攜手 以人情的溫暖催開規(guī)則之花 讓更多的人處在人情與法的庇護(hù)之下 讓社會 開遍愛與理的花 情法相融 魚水相依 1 月兩次發(fā)車的延遲所呈現(xiàn)的結(jié)果大相徑庭 一個是違法 強(qiáng)行耍賴 一 個是關(guān)情 情與法融 獲得點(diǎn)贊 為孩子打開生命通道 法是理治的堅(jiān)定的 硬性的 情是感性的溫和的柔軟的 而二者相互理解 相互融合則會相得益 彰 情與法有著自己的含義 有所長 也有所缺 當(dāng)其相融時 社會才會別 有溫情 4 法 是人民的保護(hù)傘 當(dāng)人們的各種權(quán)力遭受威脅無法享受時 人們可 以通過法來維權(quán) 為自己爭取可以行使的權(quán)力 當(dāng)有壞人想用不法途徑或手 段來威脅或損害我們的安全與利益時 法的準(zhǔn)繩會將他們束縛起來 為我們 營造出一個美好而安全的社會環(huán)境 就如材料中的羅某損害了列車上人們的 權(quán)利 法讓其悔改 也為列車上的人們保障了權(quán)利 雖然羅某有自己的理由 但人們的生命安全必須靠堅(jiān)硬的法規(guī)來保證 于情而言 法太嚴(yán)厲了 所以情便可將那些法的硬角包圍 使其具有溫 度 情 是溫暖社會的良藥 還記得誠管與小販之間的戰(zhàn)爭嗎 那些以販賣 小菜等物品養(yǎng)家糊口的人們當(dāng)看到城管時 就如老鼠見了貓一般的四處躲閃 而人們對小販們的同情感化了堅(jiān)硬的持法者 以溫和的言詞加以勸導(dǎo) 告訴 他們道路上販賣東西的各種弊端 他們內(nèi)心知道錯誤 盡量的去避免 是情 讓小販們感到了溫暖 也是情讓法變的柔和 讓人與人之間更加和諧的相處 就如為孩子打開生命通道的司機(jī)和乘務(wù)員一樣 讓社會更加溫暖 情與法的相融固然是好但也必須有個度 情感再大也不能夠凌駕于法律 之上 感性的潮水再泛濫也不能沖走理性的堤 因?yàn)榉ㄊ巧鐣€(wěn)定與人民安 全的必需品 就如那些小販一般 既使他們再辛苦 也不能損害他人的利益 不能擁占過道 對他人的生命構(gòu)成危險 情理與法理關(guān)乎人們切身利益 我們每個人都想生活在一個天光明澈的 溫情環(huán)境中 所以 溫暖的感性就該與法治的理性相融 共造人們的美好家 園 讓天更藍(lán) 水更綠 人間更具真情 讓人民與社會更好相存 就如魚水 相依 情法并重 方是執(zhí)法上策 1 月初 G1747 次列車經(jīng)合肥站時 旅客羅某用身體強(qiáng)扒列車 造成本次 列車延誤 羅某本人也受到懲罰 同月 一嬰兒在一動車上突發(fā)昏厥 急需 送醫(yī) 列車為其延遲發(fā)車 而同樣是延遲發(fā)車 輿論對其評價不同 對此 我認(rèn)為 情法并重 方是執(zhí)法上策 材料中的羅某不講規(guī)則 為圖己便不顧他人 最終 她也受到了懲罰 而那個嬰兒卻實(shí)在是暖心之舉 前者是法 后者是情 從公眾的聲音中 我 們也可以看出 情法并重 是符合大眾心意的 法是理智 情是情感 如果執(zhí)法過程中只有法 未免有失偏頗 如果只 有情 更是萬萬不可 只有這兩者并重 才可保社會長治久安 情法并重要求我們有法的理智 康德曾說 我敬仰的東西有兩樣 一 是人們頭頂?shù)男强?二就是人們心中的道德準(zhǔn)則 如果人們心中沒有道德準(zhǔn) 則 法也就沒有了意義 老子說 天法地 地法人 人法道 道法自然 5 世間萬事萬物都有定則 定則自不可違 違背法律 則要付出相應(yīng)的代價 還記得 李剛的兒子 嗎 他也逃不了法律的制裁 所以 法的理智在執(zhí)法 過程中必不可少 情法并重要求要 有溫度的執(zhí)法 在過去 城管和小販似乎是兩個對立 面 在小販眼中 城管是吃著 皇糧 卻一點(diǎn)兒也不體諒老百姓的人 在城 管眼中 小販影響城市管理 城市秩序 這兩者似乎呈水火不相融的勢頭 可是你一定看過這樣的新聞 河北一女城管為年邁老婆婆買菜 網(wǎng)友齊贊 是有溫度的執(zhí)法 其實(shí) 何妨這樣有溫度的執(zhí)法再多一些 法雖是法 可執(zhí) 法者卻是人 也有人的情感 在法律允許的范圍內(nèi) 多一點(diǎn)善意 多一點(diǎn)理 解 難道不好嗎 還記得前不久的 最文藝的判決書 嗎 這不就是一個活 生生的示例嗎 溫情執(zhí)法 讓執(zhí)法有 溫度 或許有人說法是嚴(yán)肅的 一絲不茍的 是重于泰山的 與 有溫度 的 執(zhí)法相矛盾 但我認(rèn)為不矛盾 情法并重 只是溫情執(zhí)法與理智執(zhí)法的結(jié)合 情法并重 方是執(zhí)法上策