10kV中性點不接地配電網系統故障檢測裝置的分析與設計
10kV中性點不接地配電網系統故障檢測裝置的分析與設計,10,kv,中性,接地,配電網,系統故障,檢測,裝置,分析,設計,中性點接地,配電網系統
; 2013 48 2013 , s): 1 - 6 10Ω中性點接地電阻對利比亞西部 30網的影響 . 比亞電力部和可再生能源工程 師 . 利比亞 的黎波里 大學博士 0 0. . of to to a of or of is to of be of to be by to of In of 0kV in of to a by a or be of 20/30 kV be to of 0kV to to of to be to of of 5] [6]. of is on to be as as of 摘要 變壓器中性點直接接地會導致單 相接地故障電流很高,可達到三相故障電流的值甚至更高。如此高的故障電流會破壞故障點(設備和操作人員),并會使地面電壓升高,從而增加高跨步電壓和接觸電壓,這對人和動物都是危險的,還會導致通信設備遭到破壞以及對用戶也可能造成很大的危害。這些大故障電流流過耐注塑饋送變壓器的中性點后就會減小。 在這項研究中,中性點接地電阻在 30其在確定與限制單相線對地故障電流通過單個或多個源饋送網絡時的影響都將得到解決。與此同時,安裝在 220/30 壓器的中性點接地電阻的特性也將得到探討。 根據 歷史數據,發(fā)生在的的黎波里地區(qū)30電站網絡的兩種類型的跳閘主要是由于單相接地故障引起的。 對上述在的黎波里地區(qū)提到的跳閘事件的單相接地故障電流進行測量,將其與在相同狀態(tài)下的模擬仿真結果進行比較。 電磁暫態(tài)計算程序)和 件程序被用于模擬這類事件的 [5] [6] 。 最后,暫態(tài)過電壓( 被稱為工頻過電壓,在有單相接地故障電流時對正常相以及中性點接地的影響也要討論。 關鍵詞:中性點接地電阻( 單相接地故障電流( ,暫時過電壓,短時評級,電磁暫態(tài)計算程序( 一、 簡介 利比亞電 力 系統的 660220低電壓( 11絡之間的聯系 ; 它們也被稱為中壓(或子傳輸)網絡。利比亞是北非最大的國家之一 ; 它的面積約 176 萬平方公里,擁有綿延在地中海南方的海岸線約 2000公里。該國的人口約 600萬居民,其中大部分居住在沿海城市。在過去的三十年,電力負荷的需求 以 每年平均8的 增長率急劇增加。因此一直 以來,電能的產量 和網絡擴容 都是 滿足這種增長 的迫切 需 求 。安裝 于 30絡 中的 變電站是 355 個 ,并基于在沿海城市。在 66網絡中,有 175 變 電站,并設在中 部 和南 部 城市。所有變電站的 總 容量是 13539 構成比例接近 1: 2 。電纜和電力架空線傳輸是 22258公里長,而用于中壓電力架空線傳輸網絡的長度 達到 總 長度 的 90% [1]。 利比亞電網 按照 操作維護站和傳輸線分為六個區(qū)。每個區(qū)域包含了一組 間隔開 的電環(huán)。值得一提的是,術語環(huán)表示 220 / 6620 / 30變壓器, 流入 一個 6630網絡 ; 它被稱為主噴射點。圖 1 和圖2顯示的地域劃分 6操作和維護的區(qū)域和主噴射點,分別為 [1] 圖 電動操作區(qū)的地理區(qū)域 圖 0網絡 二、 利比亞 30 網 和 土耳其電壓 網 的 接地 規(guī)范 在利比亞 30網中 ,通過連接 10Ω中性點接地電阻限制單 相 接地故障電流。 這樣一來 ,可能發(fā)生的危險過高電 壓就會 減小。在 電 網為主線有效接地 時 (如 有 黃麻保護 層的 鉛鞘電纜),根據德國規(guī)格 141,例如, 斷 電流被限制為 2此時的電壓為 跨步電壓和接觸電壓。如果這些條件不滿足,則設備 的 安全接地 方式則更偏向于 直接接地。在土耳其 , 最常見的實現類型是 在 二次側通過連接 20Ω 電阻到 相電壓 為 154 / 電力變壓器 , 限制 其 接地電流為 995 A。表 I 為 利比亞 30土耳其 網 中性點接地電阻 的 特 性 [3][4]。 表 I 利比亞 和土耳其 電網 中性點接地電阻 的 特性 三、 利比亞 30網的 短路電流( 暫時過電壓 30 電 網 的單一來源可以 由 一個 63或 100量、 220 / 30變壓器供給。雙源饋 送電網 包含 220 / 30變壓器( 63或 100小)或 電機和變壓器。在三重源供給的 電網 通常是通過連中性特點接地電阻 利比亞 30網絡 絡 中性電阻 10 歐姆 20 歐姆 額定相電壓 時電流 2時等級 5 5 秒 能源消耗 ( 20000兩個變壓器和 一個 發(fā)電機 來運行 ,有時 也連接三個變壓器。圖 3 為 兩個變壓器和一臺發(fā)電機 對 30饋電網絡圖 [3][4]。 圖 短路電流和暫時過電壓在不同 饋送源下的結果是不一樣的, 總結在下面的表 。 表 同 饋送源下的 短路電流和暫時過電壓的數 值 不同的饋送源 三相故障電流 KA r s 單相接地電流和壓器過電壓 中性點直接接地 中性點經 10Ω 電阻接地 KA r s KV r s KA r s KV r s 單 一 饋 送 源 饋送源 1 臺變壓器 + 臺發(fā)電機 臺 變 壓 器 饋送源 2 臺變壓器 + 臺發(fā)電機 臺 變 壓 器 、 影響中性點接地電阻氡對短路電流和臨時過電壓利比亞 30單線接地故障電流的變化取決于 電 網系統中性點 直接 接地或 不 接地 ; 但 這 不 會影響三相短路電流。中性點 有效接地時,在 單一饋送源,雙饋送源和三 饋送 源 的情況下, 三相短路電流和單相短路電流幾乎相等。另一方面,當變 壓器中性點是通過一個 10Ω電阻接地 時 ,單 相 路接地故障電流減少到其原值的 20%,并且不超過 2對于雙饋送源,單 相 對地故障電流不超過 4 并且 在 一個變壓器和一個發(fā)電機的情況下,該單 相 接地故障電流電被降低到其原始值的 21%。但 在有 兩個變壓器 的情況下 ,單 相 接地故障電流被減少到其原始值的 20%。三 饋送 源 時 ,考慮 兩臺 220/30壓器和一臺發(fā)電機作為饋送 來源 的情況, 單 相 接地故障電流降低到其原始值的 24% 。但 在 三個變壓器作為 饋送源 的時 ,單 相 接地故障電流降低到其原始值的 23 %,并且不超過為 5這個結 果 如圖 4 中所示, 說明隨著饋送 源 數量的 增加 ,單 相 接地故障電流 與 電 壓隨之增加 。 圖 及量 數 對 單相短路電流的 影響 考慮到 安全跨步電壓和接觸電壓 ,需要保持單 相 接地故障少于 2 源 ,雙 源 和三 饋送 源中性點接地電阻應該分別為是 10Ω , 20Ω 及 30Ω 。 當有 n 個饋送源 , 每個饋送源的 中性點接地電阻值 則 等于 10*n。例如,有 6 個 饋送 源時 , 每個 饋送 源 中性點接地電阻為 10 ×6 = 60Ω 。 圖 5 給 出了單 相 接地故障 電流與饋送 源個 數 的關系 。 圖 接地故障 電流與饋送 源 個 數 的關系 此外, 暫 時過電壓 是 在同一時間 不同 類型 的中性點接地電阻 情況下 計算 的 。圖 6 給出了 暫 時過電壓 既 不受 中性點直接接地的30 網 饋送源數量的影響也不受 中性點 經電阻接地 的影響 。 圖 7 給出了 中性點接地電阻 對單相 接地故障電流和 暫 時過電壓 的影響關系。 從圖中可以很容易 分析出, 加 大 中性點接地電阻 數值可以降低 單 相 接地故障電流,但 提高 了暫時過電壓。 圖 送源數量及類型的關系 圖 單相 接地故障電流和 暫 時過電壓 的影響關系 在 發(fā)生 單相接地故障 時,正常相暫 時過電壓值 會 達到 的 線電壓。根據通用電氣公 司 駐 利比亞( 的 標準,對 于 30 網 的 設備必須能夠承受36時過電壓。表 示暫時過電壓6630 11 表 時過電壓 在 準 中 電壓等級 的劃分 系統正常電壓 暫時過電壓 112066、 案例分析 選擇西部地區(qū) 30 網跳閘實際案例進行研究和 仿真 。第一跳閘的案例研究是0/ 11變電站,而第二個跳閘的案例是的 的黎波里 南部 220/30/ 11變電站。 ( 20/30/11 2007 年 11 月 21 日, 發(fā)生在 電站 220/30壓器 的 跳 閘 事件 引起的 單 相 接地故障電流,造成變壓器的 10Ω 中性 點 接地電阻 損壞。 通過中性點接地 的 10Ω 電阻有下面表格中所示的特性: 表 電站的中性點接地電阻 特性 中性 點 電阻 10Ω 額定相電壓 時電流 2時等級 2s 能源消耗 80 )記錄讀數 從安裝在 20 / 30 1 號 變壓器 上的 7的后備保護裝 置的記錄器 所提供的數據 , 以及 安裝在 電 所的 302) 號 和( 3) 號 電纜 上的 7 距離 保護裝置的 記錄器所提供的數據 , 可以看出 , 其中的 為單 相 對地 電流 A,而 為 故障電流,在此期間 電流降 回( 衰減 ) 到 也就 是說,短路電流被劃分在兩個不同時間 段 。 周期( I) ?在 1) , ( 2), ( 3) 號 電纜 的( B)相故障 電流為 ? 2)和( 3) 號 電纜在 的時間 內 跳閘。跳閘是 因為 安裝在電纜上的 保護裝置對所述的故障原因未能奏效 時的動作 。 ?安裝的 1) 號 電纜上 的 設備保護失敗 時, 故障 將 持續(xù)。 周 期( ?單 相 對地故障電流 在 內 下降到 A; 它 與 通過 30壓器 二 次側中性點 的電流 值相同 ,這是歸因 為 中性點接地 電阻 的變化。 ? 考慮到 安裝 在 纜 的 設備保護未能奏效 時, 壓器 會在 發(fā)生接地故障 后跳閘。 圖 8 給 出了 在 測量 中性點 短路電 流的情況 。 圖 2 ) 采用 序 模擬跳閘事件 圖 9 中所示的 是 采用 序 研究 和模擬實際運行 電 網 的 方案。是 在 以下 條件 建立的 : ?周 期( I)中 , 中性點電阻不超過 獲得一個 A 的單 相 接地故障電流。 ?把 故障電阻的值改為 ,驅動 上 述單 相接地故障電流下降到 仿真表明,在 周期 ( I)中 , 中性點 電 阻發(fā)生 故 障時 電阻約為 使得單 相 接地故障電流上升到 一方面,在周期( 改變故障點電阻的值, 單 相 接地的故障電流 會 下降到 圖 10 解釋了在整個模擬過程中單 相接 地故障 的電流 情況 。 圖 序的 模擬案例 1 圖 化情況 3 )結果與討論 ?發(fā)生接地故障時,單相接地故障電流的值上升約 8明中性點電阻在接 地 故障發(fā)生前已被破壞。 ?安裝在 電站 220 / 30壓器的中性點電阻的規(guī)格不符合這些要求。 A. 案例 2 ( 的 黎 波 里 南 部 的220/30/11電站) 2010 年 11 月 27 日, 在 的黎波里 南部220/30/11電站 的 跳閘事件 ,其中一 條高 壓 單 相 接 地 故 障 電 流 是 由于在電站正面 的 電纜 發(fā)生爆炸 ,導致 保護系統跳閘 并 記錄 了 讀數 25 10Ω 的中性 點 接地電阻具有表 V 所示的特性: 表 V 電站的中性點接地電阻 特性 1 )記錄讀數 對 安裝在 的黎波里 南 部 并與 環(huán)境保護 部門 所提供的設置進行比較, 是符合要求的 。 從遠 程 保護裝置對安裝在的 的黎波里 南部 30( 1)線 7型的的事件記錄的讀數可以看出,該 故障持續(xù)時間是 ,單 相 接地故障電流 約為 圖 11 所示 。 圖 接地故障電流的測量 圖 12 和 13 給出了的黎波里 南部 / 1)和( 2)電纜單 相 接地故障電流的測量 情況 。 圖 部 /1)電纜的單相 接地故障電流測量 情況 圖 部 /2)電纜的單相 接地故障電流測量 情況 2 ) 采用 序 模擬跳閘事件 跳閘的模擬過程,如圖所示 14, 得出單相 接地故障短路電流的 變化情況 如下: ? 的黎波里 南部和 電站 在電纜連接端 總的 單 相 圖 15 。 ?由 1)電纜 導致 的單 相 接地故障電流 是 9 圖 16 。 ?由 1)電纜 導致 的單 相 接地故障電流 是 圖 17。 圖 由 劃 圖 部和 電站 在 電纜連接端 總的 單 相 接地故障電流 變化情況 圖 1)電纜 導致 的單 相 接地故障電 流 變化情況 中性電阻 10Ω 額定相電壓 V 短時電流 2時間額定 10 秒 能源消耗 400圖 2)電纜 導致 的單 相 接地故障電流 變化情況 3 )結果與討論 ?單 相 接地故障 涌流是由于 變壓器 機組 缺乏10Ω的 中性點電阻所造成的。 ?即使安裝 機組 變壓器 , 三 饋送 源 的 30網 還是會讓 短路電流 迅速上升 。 ?當操作 機組 從 30斷開, 30 / 11變壓器 機組也 必須斷開。 六、 結論 變壓器中性點接地方式點可以直接接地 ,通過電阻或電抗 接地 。 還可以 中性點不接地。每 種方式 都有不同的 適用范圍 。 中性點接地電阻的主要目的是減少單 相接地故障電流的值,使 跨步電壓 和接 觸電壓對人體安全。 安裝在 30 網的 10Ω 中性點接地電阻降低了單 相接 地故障電流, 它使得 在 30 網 中 單 、 雙重和三重饋送源 的單相接地故障電流 分別不到 24 5以及在安全的范圍內提高了 單 、 雙重和三重饋送源 暫 時過電壓 的值 。 增加饋送源的數目 n 個,則 安裝到中性點 的 接地電阻值增加到 10n ,以保持單 接 地故障電流少 于 2 中性點接地電阻的規(guī)格并不只取決于電阻值的 , 但也 要考慮 抵抗消耗的能量所需的時間。 安裝在設備的事件記錄器保護是非常重要,當 電 網中發(fā)生的干擾 時,它可以 記錄電壓和 電流的情況 。 用 序來模擬在瞬態(tài)和穩(wěn)態(tài)條件 下 電壓和 電流的變化 , 從 結果 可以看出仿真與現實 的匹配 程 度。 七、 建議 1) 220/30壓器中性點應從 30 經適當的電阻 接地 ,以保證安全和確保電力和通信裝置和設備,以及工作人員在單相短路電流接地 的安全 。 2) 在 n 饋送源饋送至 30 網的情況下 , 所有變壓器的中性點應該安裝 10n Ω電阻,保持單相接地故障電流 少于 2 3) 中性點接地電阻應該改變,使其匹配建議使用的規(guī)格 ( 10n 歐姆, 2 10 秒)。 4) 為目前的情況中,優(yōu)選在利比亞不操作多 于兩個 饋送源的 30 網 。 5) 為 于 現 有 的情況,當 有一個發(fā)電機 從 30斷掉 , 變 壓器 機組必須斷開連接。 6) 中性點接地電阻應定期進行檢查。 7) 準建議 30 網的設備應承受 36時過電壓值。 參考文獻 [1] . ―of 009 [2] ― 007. [3] ―0 02 [4] of to in ??41380, 6 2011 [5] [6] 004 ( of in to D. ; J. 2005 2005 , s): 1 - 5 2) 配電網絡 統中 通用 接地故障指示器的 集成 h.D of in to h.D at a is to at is by is as a on of of A in 003. 摘要 這項 研究 描述 了 補償 配電網絡 在接地故障檢測的可能性,并 提出 一個實 用 的解決方案 —— 發(fā)達國家 通用 接地故障指示器 ( 它可以將 補償中性電纜網絡檢測 到的 接地故障 , 故障檢測與故障指示器,由無線電信號連接到配電網 統的。 通用的接地故障指示器 是 作為零序方向保護裝置 ,它是 基于零序電流和零序電壓發(fā)生 時間 與給定時間的比較 來 實現 的 。 這里給出了 通用接地故障指示器和工作算法 的 框圖 。 2003 年在葉爾加瓦 ( 電纜配電網絡 對 "故障指示器融入配電網 統"的試點項目進行了審查。 關鍵詞 — — 電子設備、 故障定位、 電力系統可靠性、 電能質量、 統 八、 介紹 在 實際 中,現有電纜和架空 配電網絡 的接地故障 和短路頻繁地發(fā)生。因此更快最 省錢地 找出 出現 故障的地方 , 對電力工程公司是非常重要。 探 測故障 很大程度上 是取決于中性 點接地的類型 。低電阻接地、 補償和 隔離的 中性 電 接 地 方 式 被用在拉脫維亞( 的 電纜 網 絡 。 一些公司 (例如,拉脫維亞 ( 力工程公司 " 的斷線檢測已用于 電纜故障指示器 (在傳出線站一級變壓器故障檢測中。 挪 威 和 德 國 的 故 障 指 示 器 : 應用 在"壓電纜網絡的接地故 障檢測中。 這些電纜故障指示器 應用 范圍是有限的,因為它們不可能使用在電 纜 網絡與補償中性接地故障的檢測 中,而且 故障指標的數目仍未足夠。 在 電網還沒有 安裝 補償的地方, 依舊 是 用 便 攜 式 高 諧 波 測 量 儀器 УСЗ УСЗ接地故障檢測 方式 。這些設備的應用 范圍 是有限,因為它 只能 使用 在欠 壓 引起 斷 路的 情況下,但這 種方式存在 危險 性, 因為故障可以從單相接地故障上升到兩相接地故障或短路。 改進的故障檢測, 使通用 接地故障指示器 ( 得到了更快地 發(fā)展 ,它允許補償的電纜網絡中檢測接地故障。在歐 洲,沒有這樣的 接地故障 指示器 。 九、 檢測接地故障的可能性 接地故障檢測的方法取決于 電 網的中性點接地方式 。例如,在 現實 中接地故障 可以用 兩種方式 來 檢測: a) 使用故障指示器和集成 的 配電網絡 統。在這種情況下 可以 檢測 出 故障是 由于欠 電壓 還是因 切斷電源故障 引起的。 b) 通過使用便攜式的高諧波測量儀器。在這種情況下故障檢測只 有 當 短路 是 由于欠電壓 引起的才能檢測到,并且耗時長 。 表 1 所示中性 點接地方式決定 用故障指示器 還是 便攜式測量儀器 來 檢測接地故障。 表 1 可以用于接地故障檢測的方法取決于中性 點接地 方式 1 此方法僅用于便攜式測量 儀器 , 此時 故障 線路 是 欠 壓。 2 此方法 不用在 實際 中,因為不經濟。 不同費用 的 產生 是由于 故障指示燈 、 測量儀器和具體的接地故障檢測所用的方法 的不同 。 比 上面提及的方法更有效和經濟收益普遍的接地故障的生產方法評價指標 (,它是所有的定向的零序保護, 原因有 : ? 保護 工作在有接地 故障 時 的缺點是穩(wěn)恒電流不敏感,因此不 會再次出現自動重合閘 。此外,很難計算 故障出現瞬間 電流和電阻的 值 。 ? 裝置在 有 高次諧波 時的 主要缺陷 是發(fā)生 故障時的高次諧波 總 和 經常 多變,因此這種方法不是用于固定設備 (故障指示器或繼電器)。 ? 目前 25 100 高次諧波的保護是需要額外的電源裝置,此外是需要為在變電站的繼電器安裝特殊 濾波器 。 因為不經濟所以在實際中 此方法 應用很少 。 十、 通用 接地故障指示器 作為一種基于零序電流和零序電壓在發(fā)生與給定的時間的時間比較的零序方向保護裝置,實現了通用的接地故障指示器。作為零 序 電 流 3 零 序 電 流 互 感 器( " 或零序電流傳感器被安裝 在 變壓器 上 以及零序電壓 3— — 電壓變壓器安裝在變電站 (一個用于所有符合 該指標衡量零序 電流和零序電壓和它們之間的角度。 如果 通用 接地故障指示器 確定 故障 (見圖 1): ? 零序電流 3于設定值 10 ? 零序電壓 3高于設定值 20V ; ? 相角在 3 3間 ,φ1 ≤ φ ≤ φ2 , φ — —工作區(qū)域 ; φ1 ; ≤ φ2 ;— —工作 區(qū)域的邊界。 圖 工作 示意 圖 在圖 1 可以看到指標的工作 區(qū) 和 非 工作區(qū)。在線路正常的 情 況如果未出現故障,零序電流 3是在工作區(qū)中,但在 有 接地故障時, 零序電流減小和 3角度改變, 上 述的指示器 工作區(qū)和 接地 故障 之間的 角 發(fā)生偏轉 。 在實 際 中,其指標 是在 工作區(qū) –80°和 +80 °之間調整或 –80°≤ φ≤ +80 °。 零序電流 3零序電壓 3三種臨界情況 如 圖 2、 3 和 4 所示。 故障指示器 作為 首要的 不斷測量 3后, 這取決于角度 φ 之間固定故障調整指標。 ??? ?? ( 1) 表示 當滿足 時,有: ????? ????2 d is a g r e ( ) T 表示時間周期。 在 實 際中, 指標 不斷 進行調整,它取決于測量的時間范圍和其工作區(qū) 如 下: m ? 和 m e a s ?? 示指示器測量時間: 從零序電壓 3等于 0 , 零序電流 3于 0 的時刻。 指示器非 工作區(qū) 如下 : m e a s ?? 1) 指示器理想工作狀態(tài): 0m ? 圖 2 2) ?=?80o , 3前 3臨界狀態(tài) : m ? ?圖 3 3) ?=+80o , 3后 3臨界狀態(tài): 圖 4 通用接地故障指示器框圖如圖 5 所示。在變電站中壓電纜網絡安裝 (A) 是一個獨立的單位,包括一系列連接的零序電流傳感器 ( 1)、 一 次 諧波濾 波 器 ( 2) 的和比較器 ( 4) , 被連接到執(zhí)行在網站的單元 ( 5) 耦合到變送器 ( 13),通過一個 通 信通道傳送信號到一個接收器 ( 14)。接收機 ( 11) 的零序電壓連接到其他輸出的比較器 ( 4),而子站單元 (B)的 安裝,包括串聯連接的零序電壓傳感器 ( 6) 一 次 諧波 濾波 器( 7)和電壓比較器 ( 8) 連接到發(fā)射機 ( 9) 的零序電壓,通過電信通道 ( 10 ) 傳送到接收機 ( 11) 的零序電壓的測量。在調度中心安裝裝置 ( C ) 組 成 的 系 列 中 連 接 接 收機 ( 14) 和一臺電腦與軟件 (15)。 圖 十一、 故障指示器并入配電網 統 為了 改進故障檢測使它更快,一個 名為 "故障指示器融入配電網 統 "的 試點項目 就 是為 "布 網絡 成立 的。要連接 49 個 故障指示器 (例如, "司的 "700" 故障指示器) 到 統中,已經 制定 了這些指標的數據傳輸和注冊制度。 2002,在葉爾加瓦電纜和架空網絡實現了這個系統。 這一項目的主要思想是: 從指 示器迅速地把 故 障信息傳遞給調度中心。 該系統包括以下 部分 (參見圖 6): ? 連接 控制器的無線電廣播發(fā)射機。其安裝在變壓器站以及連接故障指示器。發(fā)射器必須接收各 指示器 信號,并將信息傳輸到無線電接收機 ; ? 連接 控制器的無線電接收機。其安裝在調度中心 (一個用于所有分布網絡子公司)。接收方必須從發(fā)射機接收信號,并將信息傳輸到調度 員的 計算機 ; ? 計算機程序必須安裝在調度 員的 計算機。這 樣可以看到 故障發(fā)生的位置和閃爍的指示燈。 該系統在 146,1125 線電頻率工作。在故障情況下的調度員立即 從 該程序的計劃和數 據 庫 檢測故障選線。 圖 6 故障指示燈數據傳輸和記 錄 ( — 故障指示器) 系統的結構 該系統 可持續(xù) 工作大約兩年 而 無任何缺陷。 十二、 結論和今后的工作 更加可靠、 有效、 經濟上合理補償的神經網絡在接地故障檢測方法是使用通用接地故障指示器 ( 連接到配電網 統的無線電信號。 它將 有 以下優(yōu)點: ? 能 夠檢測接地故障補償中性電纜網絡 ; ? 網絡 穩(wěn)定性 更可靠和更少的干擾 ; ? 故障檢測時間 比 之前 少 2~3 倍 ; ? 故障檢測需要的費用 更少 ,,因為沒有必要 安排 電力工程公司工作人員開 車到每個變電站 ; ? 在故障調度程序的情況下可以自動接收信息從各項指標。 如何檢測接地故障最好的方法之一可能是設備可以自動測量從變電站到 故障點的 距離,但它是不可能找到準確、 可靠和簡單的數學算法,能使用設備 檢測出 各種 接地 故障。這是 以后的 工作。 參考文獻 [1] ―Релейная защита и автоматика систем электроснабжения‖ М.: Высшая школа, 1991,496. [2] Черновровов ―Релейная защита‖., М.: Энергия 1971, [3] Федосеев ―Релейная защита электроистем. Релейная защита сетей‖, М.: Энергоатомиздат, 1984, [4] ., . ― 1997, 438 [5] ., . ―A of 8 5–70. [6] .,., ., . ―of in 94 994. [7] . ―in 15, 181., 1992. [8] . ―of in : 14–18 (, 1987. [9] Фабрикант Глухов Паперно ―Элементы устройств релейной защиты и автоматикиэнергосистем и их проектирование‖, М.: Высшая школа.,1974. [10] z., ., ―of of s‖, 004, [11] z., ., ―of 42004, [12] z., ., ., ―of in 3026, 003.
收藏