《2018-2019學年高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權分立 以美國為例 3.2 美國的兩黨制課件 新人教版選修3.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2018-2019學年高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權分立 以美國為例 3.2 美國的兩黨制課件 新人教版選修3.ppt（20頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

2美國的兩黨制,1.知識目標(1)了解美國政黨的特征。(2)了解兩黨制在美國政治制度中的地位和作用。(3)透過“驢象之爭”等政壇趣事了解美國兩黨制的特征和實質。2.能力目標運用馬克思主義的階級觀點分析美國兩黨制的實質,培養(yǎng)透過現(xiàn)象看本質的能力。3.情感、態(tài)度與價值觀目標通過學習有關美國政黨制度的基本知識,對比中美兩國政治體制的差異,認同我國社會主義的基本政治制度,堅定走社會主義道路的決心。,一,二,三,一、政壇上的“驢象之爭”1.美國的政黨制度(1)美國是實行資產階級兩黨制的典型國家。19世紀60年代以來,民主黨、共和黨在美國輪流執(zhí)政,從未有過例外。(2)驢是民主黨的象征,象是共和黨的象征。,,,,,,一,二,三,2.美國兩黨制的影響及表現(xiàn)(1)美國兩黨制的影響。美國的選舉制度、議會制度、行政管理制度以及司法制度,都與兩黨制有著密切聯(lián)系。(2)美國兩黨制的主要表現(xiàn)。美國的兩黨制主要表現(xiàn)為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。①在總統(tǒng)選舉中,民主黨、共和黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人,最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨,敗北的黨則淪為在野黨。執(zhí)政黨通過由本黨中堅人士組成的行政部門掌握政治權力。②在國會選舉中,民主黨、共和黨也分別推出本黨候選人,競爭議員席位。獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨,獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨。多數(shù)黨議員擔任國會領袖及國會各小組委員會主席,并借此主導國會事務,但少數(shù)黨議員仍能發(fā)揮重要的制衡作用。,,,,,,,,,,一,二,三,二、美國政黨的特征1.主要職能美國政黨的主要職能就是組織選舉,包括組織初選、提名候選人、籌集競選資金等。2.組織結構民主黨和共和黨的組織均為四個層級的金字塔結構,由塔底到塔尖分別是:基層選區(qū)委員會、縣委員會、州委員會和全國委員會。3.黨綱、黨紀民主黨和共和黨都沒有固定的黨綱,也沒有約束黨員的黨紀。,,,,,,,,,,,一,二,三,三、兩黨制的實質1.在階級基礎、意識形態(tài)方面美國兩黨在階級基礎、意識形態(tài)方面,沒有本質區(qū)別。它們都維護資本主義民主制度,都代表資產階級利益和意志,都贊同美國現(xiàn)行政治制度和經濟制度,都推崇個人主義價值觀。2.在具體議題上的政策和主張方面美國兩黨在一些具體議題上的政策和主張有明顯差別,但這些差別不過是充當使兩黨制得以運行的機制。,,,,,,,,一,二,三,3.在兩黨制的運行方面從兩黨制的運行來看,每個選民都有一票,似乎每個人的影響是相同的,但實際上,一個億萬富翁可以通過捐款、控制媒體、創(chuàng)建思想庫等途徑,掌握“話語霸權”,而普通百姓則沒有渠道發(fā)出自己的聲音。這表明,雖然金錢不能保證某一個候選人當選,但如果沒有金錢,他就絕對不可能當選。美國的競選,是有錢人的權力游戲、有權人的金錢游戲。4.實質美國的兩黨制,實質上是為資本主義制度服務的政黨制度,是維護資本主義私有制的經濟基礎、維護資產階級利益的一項政治制度。,,,,,,,一,二,三,美國學者菲迪南德倫德伯格(FerdinandLundberg)曾在1968年出版的一書中尖銳地指出:“美國政黨中看起來是有兩個黨,而實際上可以說,美國只有一個黨,那就是財主黨。反對財主的黨是沒有的?！苯Y合美國的兩黨制談談你對上述論斷的認識。提示美國的共和黨和民主黨并沒有本質區(qū)別,都是資產階級政黨,都維護資產階級的利益。美國的國家性質決定了兩黨制的實質——為資本主義制度服務的政黨制度,是維護資本主義私有制的經濟基礎、維護資產階級利益的一項政治制度。,知識點一,知識點二,1.兩黨輪流執(zhí)政自19世紀60年代以來,民主黨、共和黨在美國輪流執(zhí)政,從未有過例外。但在美國政壇上并不僅有這兩大政黨,還有綠黨、進步黨等近三十個小黨,但這些政黨從未執(zhí)政,也沒有對兩黨制構成過真正的威脅。2.兩黨通過競選爭奪執(zhí)政地位美國的兩黨制主要表現(xiàn)為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。在總統(tǒng)選舉中,最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨,敗北的黨則淪為在野黨。在國會選舉中,獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨,主導國會事務;獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨,發(fā)揮制衡作用。,知識點一,知識點二,3.組織選舉美國政黨的主要職能是組織選舉。兩黨的組織均為四個層級的金字塔結構,各層級間沒有上下級的垂直領導關系,只有工作上的聯(lián)系。兩黨在國會內有各自的黨團會議,它們與國會外的政黨組織機構也不存在領導和被領導關系。4.無固定黨綱、黨紀兩黨都沒有固定的黨綱,也沒有約束黨員的黨紀。普通黨員不是固定的,而是來去自由的,既不繳納黨費,也不必與組織聯(lián)系?？偨y(tǒng)、州長、縣長、市長以及國會議員等以黨員身份競選,當選后以黨員身份就職,但他們只對選民負責,沒有義務服從黨組織的指示。,知識點一,知識點二,【例1】美國的兩大政黨為爭奪總統(tǒng)寶座而展開的激烈角逐又被稱為“驢象之爭”。美國是一個典型的兩黨制國家,這是指()A.美國只有兩個政黨,兩黨通過定期大選輪流執(zhí)政B.美國不止兩個政黨,各黨通過國會選舉輪流執(zhí)政C.美國不止兩個政黨,只有兩個最大的政黨通過國會選舉輪流執(zhí)政D.美國不止兩個政黨,只有兩個最大的政黨通過定期大選輪流執(zhí)政,知識點一,知識點二,,知識點一,知識點二,針對訓練1英國和美國雖然都是兩黨制,但情形很不一樣。英國被稱為“強黨體制”,美國被稱為“弱黨體制”。美國被稱為“弱黨體制”,表現(xiàn)為美國政黨()①紀律渙散,組織松散②沒有固定的黨綱③所有黨員都不是固定的④普通黨員來去自由,不必與組織聯(lián)系A.①②③B.②③④C.①②④D.①③④解析:本題考查美國政黨制度的特征的有關知識。美國政黨不同于英國政黨,其體制松散,政黨組織紀律渙散,普通黨員來去自由,所以①②④符合題意。③錯誤,美國政黨中的政黨領袖等是固定的黨員,而普通黨員不是固定的。答案:C,知識點一,知識點二,知識點一,知識點二,【例2】材料一2012年美國總統(tǒng)選舉費用驚人。民主黨和共和黨在競選期間都投入了可觀的電視廣告費,尤其在可能成為勝負關鍵的搖擺州。截至2012年9月30日,民主黨候選人奧巴馬競選支出近7.69億美元,共和黨候選人羅姆尼競選支出近6.42億美元。美國有關人士分析稱,2012年美國總統(tǒng)大選總花費超過58億美元,約等于中美洲國家尼加拉瓜全年的GDP。材料二為爭取選民,美國兩黨在競選綱領方面既向中間立場靠攏,又存在差異并相互牽掣。如在稅收問題上,民主黨候選人奧巴馬主張向全美最富有的2%的納稅人多征稅,繼續(xù)為中產階級減稅;而共和黨候選人羅姆尼則提出給所有納稅人減稅,以此來刺激經濟增長、促進就業(yè)。,知識點一,知識點二,(1)有人說,美國總統(tǒng)選舉是“有錢人的權力游戲、有權人的金錢游戲”。請對此進行簡要評析。(2)請簡述美國兩黨制的實質,并說明競選綱領的差異沒有改變兩黨制的實質的原因。,知識點一,知識點二,審設問本題考查美國總統(tǒng)競選的本質、兩黨制的實質。審材料材料反映了奧巴馬和羅姆尼為競選總統(tǒng)均投入大量競選經費以及兩黨競選綱領的差異。通過材料可以看出美國總統(tǒng)競選的本質是“金錢游戲”,兩黨的競選綱領的差異對人們具有迷惑性,應該透過現(xiàn)象把握本質。定思路第(1)問,主要從金錢在美國總統(tǒng)選舉中的作用方面揭示美國總統(tǒng)競選的本質。第(2)問可以從兩個方面分析:第一,兩黨競選綱領的差異主要說明兩黨的具體利益不同,但這并不能改變兩黨制的實質;第二,結合兩黨競選綱領差異的原因分析兩黨制的實質。,知識點一,知識點二,答案:(1)這種觀點是正確的。美國兩大政黨用于競選的經費數(shù)額龐大,競選人需要通過媒體等各種途徑掌握“話語霸權”。這表明,金錢是保證某個候選人當選的必要條件。因此,題中觀點揭示了美國總統(tǒng)競選的本質。(2)美國的兩黨制,實質上是為資本主義制度服務的政黨制度,是維護資本主義私有制的經濟基礎、維護資產階級利益的一項政治制度。政黨在選舉中的命運取決于選票,所以兩黨競選綱領的差異僅是兩黨制得以運行的機制,為的是避免任何一方背離美國的基本價值觀,這并沒有改變兩黨制的實質。,知識點一,知識點二,針對訓練2材料2014年11月4日,在兩年一度的中期選舉中,共和黨率先獲得國會參議院超過半數(shù)議席,在時隔多年后再度成為參議院多數(shù)黨,同時保住了眾議院多數(shù)黨的地位。該選舉的結果對時任總統(tǒng)奧巴馬的政治生涯有重大影響,甚至左右了2016年美國總統(tǒng)大選的走向。結合上述材料說明美國兩大政黨是通過什么途徑來爭奪執(zhí)政地位的。解析:本題考查對美國選舉制度和兩黨制的理解能力。根據(jù)材料不難看出美國兩黨是通過競選爭奪總統(tǒng)職位以及對國會的控制權,來獲得執(zhí)政地位的。,知識點一,知識點二,答案:美國的兩黨制主要表現(xiàn)為兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。在總統(tǒng)選舉中,民主黨、共和黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人,最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨,敗北的黨淪為在野黨;在國會選舉中,民主黨、共和黨也分別推選本黨候選人,競爭議員席位。獲得多數(shù)席位的政黨為多數(shù)黨,主導國會事務,獲得少數(shù)席位的政黨為少數(shù)黨,發(fā)揮制衡作用。,