《論法律原則的適用法律論文.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《論法律原則的適用法律論文.doc（2頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

畢業(yè)論文/畢業(yè)論文范文 論法律原則的適用法律論文 　　法律原則作為法律規(guī)范的一個要素，對法律活動有著深遠的影響。它不僅是法的宗旨與目的的凝練，更集中體現了法的價值追求。 詳細內容請看下文論法律原則的適用。 　　法律原則作為法律規(guī)范被應用到司法實踐中的合法性常常受到質疑，這嚴重制約了法律原則理論價值的發(fā)揮。關于法律原則在司法實踐中該如何適用，以及適用的場合、適用限制等問題，我國法學界的研究還有很多不足，加之我國法官判案能力、學識水平參差不齊，法官的自由裁量權沒有嚴格的規(guī)范和限制，往往導致實踐中濫用法律原則。 　　一、法律原則的概念 　　法律原則是法律規(guī)范的基礎或在法律中較為穩(wěn)定的原理和準則。關于法律原則的概念，各國學者有不同的觀點。沃克認為，法律原則是當具體的規(guī)則不能解決案件或不能為案件充分的說明理由時，司法者可以適用的一般原則，是司法者運用法律推理判斷案件的前提。而布萊克則認為法律原則是“法律的基礎性真理或原理”①，為其他確定性規(guī)則提供宏觀上的、最基本的價值指引。筆者認為，以法律原則適用為基點出發(fā)，法律原則應該時刻指引著法官對具體規(guī)則的理解，甚至在有些時候是法官審理案件時能夠適用的、具有法律約束力的標準。 　　二、法律原則適用的特征 　　作為兩種不同的法律要素，法律原則和規(guī)則自然是不相同的，二者必然存在差異。哈特的理論認為，原則和規(guī)則之間雖然存在不同，但只是在“度”上有所不同，并不存在完全對立的矛盾。德沃金也對二者做出了比較，他認為原則與規(guī)則間存在著尖銳對立，它們都是對不同情況下做出不同法律后果決定的依據，區(qū)別就在于“它們所做的指示的特點”。我