【溫馨提示】壓縮包內(nèi)含CAD圖有下方大圖片預(yù)覽,下拉即可直觀呈現(xiàn)眼前查看、盡收眼底縱觀。打包內(nèi)容里dwg后綴的文件為CAD圖,可編輯,無水印,高清圖,壓縮包內(nèi)文檔可直接點(diǎn)開預(yù)覽,需要原稿請自助充值下載,所見才能所得,請見壓縮包內(nèi)的文件及下方預(yù)覽,請細(xì)心查看有疑問可以咨詢QQ:11970985或197216396
利用微衛(wèi)星標(biāo)記鑒定烏干達(dá)紅薯(甘薯)種質(zhì)的遺傳多樣性
芭芭拉M. Zawedde?Marc Ghislain?
Eric Magembe ? Geovani B. Amaro ?
麗貝卡格魯梅特?吉姆漢考克
收到日期:2014年4月7日/接受日期:2014年9月1日/網(wǎng)上發(fā)布:2014年9月17日
斯普林格科學(xué)+商業(yè)媒體Dordrecht 2014
摘要有關(guān)作物品種遺傳多樣性和結(jié)構(gòu)的知識可以幫助做出更好的保護(hù)決策,并指導(dǎo)作物改良工作。 利用微衛(wèi)星標(biāo)記進(jìn)行多樣性分析以評估烏干達(dá)甘薯的遺傳多樣性水平,并評估烏干達(dá)種質(zhì)與從肯尼亞,坦桑尼亞,加納,巴西和秘魯獲得的一些基因型之間的遺傳關(guān)系。 共有260個(gè)甘薯品種用93個(gè)微衛(wèi)星位點(diǎn)進(jìn)行鑒定。 烏干達(dá)收藏展示不同的地方品種,以及從不同農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)獲得的基因型之間的遺傳多樣性水平非常低(3%)。 東非基因型之間觀察到的遺傳多樣性水平很低(6%); 然而來自各種來源的收集物中存在獨(dú)特的等位基因。 成對比較遺傳分化表明烏干達(dá)種質(zhì)與坦桑尼亞,加納,巴西和秘魯?shù)钠贩N差異顯著(P <0.001)。 來自烏干達(dá)各個(gè)農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)和其他全球區(qū)域的人群中獨(dú)特的等位基因以及區(qū)域多樣性模式表明,應(yīng)該努力進(jìn)一步收集和更加深入地描述種質(zhì)。
關(guān)鍵詞表征á作物育種áIpomoea batatasá分子標(biāo)記áSSR
介紹
具有不同環(huán)境適應(yīng)能力的作物品種的種質(zhì)資源集合既是未來作物改良的基因來源,也是農(nóng)民的關(guān)鍵資源。 大多數(shù)重要全球糧食作物的遺傳多樣性水平最高的地區(qū)是南部,這里通常有起源的作物中心,而且由于長期選擇農(nóng)民而出現(xiàn)多樣性中心(糧農(nóng)組織 2008).
在東部非洲收獲的重量方面,甘薯Ipomoea batatas(L.)Lam。是第五重要的糧食作物(糧農(nóng)組織 2012)。 葡萄牙探險(xiǎn)家于16世紀(jì)將紅薯從南美引入東非邊界(Zhang et al。 2004)。 在秘魯Chilca峽谷的洞穴中發(fā)現(xiàn)了最古老的甘薯遺跡,其歷史可追溯到8,000年前(Lebot 2010)。 然而,根據(jù)相關(guān)物種之間的形態(tài)關(guān)系,起源中心似乎位于墨西哥的尤卡坦半島和委內(nèi)瑞拉的奧里諾科河之間(奧斯汀 1977)。 在該地區(qū)也發(fā)現(xiàn)野生種Batatas,被認(rèn)為是公認(rèn)的祖先和栽培甘薯的野生親緣種(Andersson and de Vicente 2010)。 來自世界不同地區(qū)的種質(zhì)資源遺傳多樣性模式的評估導(dǎo)致了中國,東南亞,新幾內(nèi)亞和東非是次要的多樣性中心的建議(日元 1982; 奧斯汀 1983).
烏干達(dá)是撒哈拉以南非洲地區(qū)人均生產(chǎn)量最高的地區(qū),種植了大量不同種類的甘薯品種。 2005年,全國甘薯項(xiàng)目收集了1300多個(gè)地方品種,這些品種使用形態(tài)學(xué)方法來確定遺傳多樣性水平,其中946個(gè)被發(fā)現(xiàn)是形態(tài)上不同的基因型(Yada et al。 2010a)。 這種高水平的多樣性主要?dú)w因于甘薯的同種異體和六倍體性質(zhì)(Lebot 2010),以及農(nóng)民偏好的變化(Veasey et al。 2008)。 藤蔓繁殖的方法也通過保持栽培品種的多樣性間接起作用。
關(guān)于現(xiàn)有作物品種遺傳多樣性和結(jié)構(gòu)的知識可以有助于做出更好的保護(hù)決策,并有助于直接育種計(jì)劃。 作物多樣性的表征可以通過形態(tài)學(xué)和分子學(xué)工具來實(shí)現(xiàn)。 形態(tài)特征是評估多樣性的重要的第一步; 然而,僅依賴于形態(tài)學(xué)表征(包括低水平的多態(tài)性,低重復(fù)性,某些性狀的晚期表達(dá))存在主要限制; 表型可塑性和平行進(jìn)化(Karuri et al。 2010; 亞達(dá)等人。 2010b)。 許多分子標(biāo)記包括隨機(jī)擴(kuò)增的多形態(tài)DNA(RAPD),限制性片段長度
多態(tài)性(RFLP),擴(kuò)增片段長度多態(tài)性(AFLP),微衛(wèi)星或簡單序列重復(fù)序列(SSR),單核苷酸多態(tài)性(SNPs)已經(jīng)被開發(fā)并被用于補(bǔ)充形態(tài)表征。 在作物中選擇任何特定的DNA標(biāo)記在很大程度上取決于研究的目的,可用的資源和技術(shù)技能(Otoo et al。 2009).
在甘薯研究中,許多分子標(biāo)記已被用于研究作物的遺傳多樣性,包括RAPD(Connolly et al。 1994; Gichuki等人 2003; 他等人。 2006),DNA擴(kuò)增指紋圖譜(DAF)(He et al。 1995),AFLPs(Zhang et al。 2004,Elameen et al。 2008),簡單序列重復(fù)序列(ISSR)(Hu et al。 2003),微衛(wèi)星多態(tài)位點(diǎn)的選擇性擴(kuò)增(SAMPL)(Tseng et al。 2002)和SSRs標(biāo)記(Gichuru et al。 2006; Veasey等人。 2008)和微衛(wèi)星或SSR(Jarret和Bowen 1994; 布特勒等人。 1999; 胡等人。 2004; 亞達(dá)等人。 2010b; Tumwegamire等人 2011).
甘薯是一種六倍體(2n = 6x = 90)作物,據(jù)信來自幾種野生物種之間的天然雜交(Lebot 2010)。 關(guān)于六倍體甘薯的產(chǎn)生有三種假設(shè):多倍體(Kobayashi 1983; Shiotani和Kawase 1987, 1989); allo-autopolyp-loidy(Schafleitner et al。 2010)和allopolyploidy(奧斯汀 1977; 西山 1971; Srisuwan等人 2006; 高等人。 2011)。 當(dāng)使用分子標(biāo)記進(jìn)行種質(zhì)鑒定時(shí),甘薯的六倍體性質(zhì)和其基因組構(gòu)成的復(fù)雜性造成挑戰(zhàn)(Lebot 2010)。 然而,已經(jīng)證明SSR標(biāo)記在揭示與六倍體幾內(nèi)亞山藥Dioscorea rotundata Poir的形態(tài)表征非常相似的遺傳關(guān)系中是有用的。 (Mignouna et al。 2003)和紅薯中多態(tài)性的檢測(Veasey et al。 2008)。 已發(fā)現(xiàn)少量SSR標(biāo)記(低至10對引物)可有效追蹤群體間特定等位基因的移動(Lebot 2010),并區(qū)分人群中不同的個(gè)體(Yada et al。 2010b).
在烏干達(dá),有兩項(xiàng)研究先前使用SSR標(biāo)記分析了烏干達(dá)甘薯種質(zhì)的遺傳多樣性。 一項(xiàng)研究集中于評估192個(gè)選定的優(yōu)良地方品種(高產(chǎn),甘薯病毒病或鏈格孢病抗性或高干物質(zhì)含量),并得出結(jié)論,有190個(gè)不同的地方品種(Yada et al。 2010b)。 第二項(xiàng)研究使用同一系列的75個(gè)品種評估東非橙肉與白肉地方品種之間的遺傳關(guān)系,以及它們與來自中國,美國,巴布亞新幾內(nèi)亞和秘魯?shù)钠贩N之間的關(guān)系(Tumwegamire et al。 2011)。 他們發(fā)現(xiàn),肯尼亞首先發(fā)展的橙色肉食類型與非非洲的橙色肉食類型不同,而東非的橙肉和白肉地方品種密切相關(guān)。 自1995年以來,國家育種計(jì)劃已經(jīng)發(fā)布了20個(gè)品種(Mwanga et al。 2011)。 大多數(shù)這些品種(Sowola和NASPOT1至11)是從18至24歲父母的雜交種的膨化種子中選擇的。
本研究的目的是利用SSR標(biāo)記來確定Ugan-s甘薯遺傳多樣性的結(jié)構(gòu),以評估烏干達(dá)地方品種和釋放栽培品種之間的遺傳關(guān)系,并將其與來自其他地區(qū)的種質(zhì)相關(guān)聯(lián)世界。 這些信息可用于提出建議,以改進(jìn)并可能提高低成本甘薯多樣性的保護(hù)。
材料和方法植物材料
利用Namulonge國家作物資源研究所甘薯項(xiàng)目維護(hù)的收集數(shù)據(jù)庫,共選取了168個(gè)烏干達(dá)基因型,分為三類:對蟲害侵染的反應(yīng)(Muyinza et al。 2012); 農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)(Yada et al。 2010a); 和品種分類(Mwanga et al。 2011)。 從烏干達(dá)的五大紅薯種植農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)選取土地:北部地區(qū); 東部地區(qū); 中央?yún)^(qū)域; 西部地區(qū); 和南部地區(qū)。 為了確定它們與來自世界其他地區(qū)的基因型之間的遺傳關(guān)系,將烏干達(dá)基因型與來自其他甘薯種植的非洲國家,巴西和秘魯?shù)幕蛐瓦M(jìn)行比較。 從三個(gè)不同的polycross-es的膨大種子中選擇改良的栽培種,每個(gè)種子包含18到24個(gè)親本(Mwanga et al。 2003, 2009, 2011)。 種植材料的選定栽培種在篩房中生長2個(gè)月,將幼葉立即置于冰上并儲存在-80℃直到DNA提取。
DNA提取和簡單序列重復(fù)(SSR)擴(kuò)增
使用改進(jìn)的CTAB方法從200mg冷凍葉組織中分離基因組DNA(Doyle和Doyle, 1990),根據(jù)(Yada et al。 2010b)。 定量總共308個(gè)DNA樣品,稀釋至20ng /μl,并準(zhǔn)備用于聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)擴(kuò)增。 在之前的甘薯研究中使用的31標(biāo)記的SSR引物對(Karuri et al。 2010; 亞達(dá)等人。 2010b; Tumwegamire等人 2011)進(jìn)行DNA擴(kuò)增測試,并且僅有19個(gè)SSR標(biāo)記(表1 1)被選中并用于本研究。 其他SSR標(biāo)記由于非特異性擴(kuò)增或單形性而被拒絕。 總反應(yīng)體積為10μl,其中含有11μl10X PCR緩沖液(10mM Tris-HCl pH 9.0,30mM KCl,1.5mM MgCl2),0.1μl凍干的5U /μlTaq DNA聚合酶,0.2μl10mM dNTP,0.5μl10μl引物,2.5μl20ng /μlDNA模板和5.7μl雙蒸水用于PCR。 PCR程序設(shè)置如下:94 LC 3分鐘進(jìn)行初始變性,然后進(jìn)行35個(gè)循環(huán),每個(gè)循環(huán)包括94℃變性30秒,對于每個(gè)引物對在指定溫度下退火(表 1)并在72LC下聚合30秒,然后在72LC下最終延伸20分鐘。 針對每種DNA樣品制備擴(kuò)增的PCR產(chǎn)物,并使用ABI 3730毛細(xì)管測序儀(Applied Biosystems)進(jìn)行片段分析。
等位基因評分和數(shù)據(jù)分析
使用Genemapper v3.7軟件(Applied Biosystems)進(jìn)行峰檢測和片段大小估計(jì)。 AlleloBin軟件(Prasanth et al。 1997)被用于校正在PCR期間由于DNA聚合酶滑移導(dǎo)致的得分等位基因中的任何錯(cuò)誤(Schlotterer和Tautz 1992)。 使用以前用于描述多倍體多樣性的兩種數(shù)據(jù)編碼方法進(jìn)行分析(Esselink et al。 2004; 約根森等人 2008; Kloda等人 2008; Garc?'a-Verdugo等人。 2009; 桑普森和拜恩 2012)。 首先,使用ALS-Binary軟件(Prasanth和Chandra)將多位點(diǎn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為每個(gè)個(gè)體存在/不存在等位基因的二進(jìn)制陣列 1997).
名稱
染料
主題
TAa
參考
IB-S07
6-FAM
(TGTC)7
60
Benavides(unp。)b
IB-R03
寵物
(GCG)5
58
Benavides(unp。)
IB-16
VIC
(GATA)4
59
Benavides(unp。)
IB-13
NED
(TTC)6
58
Benavides(unp。)
J10A
寵物
(AAG)6
TD(57-62)Solis等人 (UNP。)c
J175
VIC
(AATC)4
TD(57-62)Solis等人 (UNP)。
IBCIP-9
6-FAM
(CCA)2AC(ACC)6
TD(50-60)
Yan?ez(2002)
IBCIP-13
NED
(GTC)2
TD(57-62)
Yan?ez(2002)
IB-R19
寵物
(CAG)5B
TD(57-62)
Benavides(unp。)
BU691984
6-FAM
(TGG)6
TD(57-62)Hu et al。 (2004)
JB1809
VIC
(CCT)6(CCG)6
TD(50-60)Solis等人 (UNP)。
IBSSR09
NED
(GAA)5(GAG)3
TD(57-62)Hu et al。 (2004)
IB-R08
寵物
(T3A)4
TD(50-60)
Benavides
續(xù)表
名稱
染料
主題
TAa
參考
BU690708
6-FAM
(CCG)5
TD(57-62)Hu et al。 (2004)
1B-S18
6-FAM
(TAGC)4
TD(57-62)
Benavides(unp。)
IBCIP-1
6-FAM
(ACC)7a中
TD(57-62)
Yan?ez(2002)
IBSSR07
寵物
(CT)7A(TC)4
TD(57-62)Hu et al。 (2004)
IB-12
NED
(CAG)5A
TD(57-62)
Benavides(unp。)
其次,MAC-PR(微衛(wèi)星DNA等位基因計(jì)數(shù)峰比)法(Esselink et al。 2004)被用來獲得每個(gè)多倍體個(gè)體的16個(gè)標(biāo)記的等位基因劑量。 MAC-PR方法利用GeneMapper軟件提供的峰值區(qū)域的定量值。 對于每個(gè)基因座,所有等位基因在成對組合中進(jìn)行分析以確定其在各個(gè)樣品中的拷貝數(shù)。 這是通過計(jì)算兩個(gè)等位基因一起發(fā)生的所有樣品中兩個(gè)等位基因的峰面積之間的比率來完成的。 獲得具有六種不同等位基因或三種不同等位基因的個(gè)體為分別計(jì)算單和雙拷貝劑量提供了基線。
二進(jìn)制數(shù)據(jù)被用來確定多態(tài)信息內(nèi)容(PIC),這是衡量每個(gè)標(biāo)記在區(qū)分由Weir制定的個(gè)體之間的有用性的度量(1996)為每個(gè)群體的遺傳多樣性包括多態(tài)位點(diǎn)數(shù)(P),多態(tài)還使用GenAlEx版本6.4進(jìn)行分子方差分析(AMOVA)以估計(jì)種群內(nèi)和種群間多樣性的總方差和分布。 還使用GenAlEx軟件計(jì)算了賴特的F統(tǒng)計(jì)量(FST,固定指數(shù)),以估計(jì)可由群體結(jié)構(gòu)解釋的遺傳變異量(Holsinger和Bruce 2009). 其中HI是亞群內(nèi)每個(gè)個(gè)體觀察到的平均雜合度,HT是隨機(jī)交配總?cè)后w中的期望雜合性。 FST的范圍可以從0.0(無分化)到1.0(完全分化,即固定用于不同等位基因的亞群)。
使用DARwin第5版(Perrier和Jacquemoud-Collet)評估種群間的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系 2006)。 用Jaccard's從二進(jìn)制數(shù)據(jù)構(gòu)造相似性矩陣系數(shù)(Jaccard 1908)。 Jaccard系數(shù)= NAB/(NaΔNb),其中NAB是兩個(gè)個(gè)體a和b共享的等位基因數(shù),Na樣本a和Nb是樣本b中等位基因的總數(shù)。 通過基于單體型頻率計(jì)算通常的歐幾里德距離矩陣來獲得種群之間的遺傳距離。 從該矩陣中,使用來自Saitou和Nei的相鄰連接方法(NJ)構(gòu)建樹狀圖1987)。 每個(gè)節(jié)點(diǎn)的重要性通過引導(dǎo)原始矩陣的5,000個(gè)重復(fù)位點(diǎn)上的數(shù)據(jù)來評估。 我們使用未加權(quán)的配對組方法分析(UPGMA)檢查了個(gè)體之間的分層遺傳變異,如Sneath和Sokal(1973).
使用STRUCTURE版本2.3.3檢查個(gè)體和群體的聚類模式(Pritchard et al。 2000),據(jù)報(bào)道它具有生成種群結(jié)構(gòu)的能力(Prit-chard et al。 2009)。 使用每個(gè)個(gè)體的等位基因劑量(MAC-PR)數(shù)據(jù),將個(gè)體概率地分配給基因簇(K)。 STRUCTURE程序運(yùn)行時(shí)沒有使用混合祖先模型的人口結(jié)構(gòu)的先驗(yàn)假設(shè),并且推薦的隱性等位基因方法和等位基因頻率相關(guān)。 該分析用于確定是否可以在取樣的植物中確定生物相關(guān)簇,并建立起源于每個(gè)簇的個(gè)體基因組(Q)的比例。 對于所有的分析,馬爾科夫鏈蒙特卡羅(MCMC)參數(shù)被設(shè)置為50000次的老化時(shí)間,其中50,000次迭代。 使用Evanno等人描述的方法,對于每個(gè)K值(K設(shè)定為10),從20次重復(fù)運(yùn)行確定指示數(shù)據(jù)中真實(shí)簇?cái)?shù)量的最佳K值。 (2005)和特定數(shù)量增量K,其基于連續(xù)K值之間的數(shù)據(jù)的對數(shù)概率的變化率。 Evanno等人的方法的參數(shù) (2005)使用結(jié)構(gòu)收割機(jī)版本0.6.92(Earl和vonHoldt)計(jì)算 2012)。 不同運(yùn)行之間的相似性通過Jakobsson和Rosenberg(2007)在他們的計(jì)算機(jī)程序CLUMPP 1.1.2中使用。 該方法計(jì)算相似系數(shù)h0,它可以評估程序STRUCTURE的各個(gè)運(yùn)行的相似性。 使用計(jì)算機(jī)程序CLUMPP 1.1.2(Jakobsson和Jakob)確定了20個(gè)重復(fù)K值的最佳比對
許多這些群集與地方性。 值得注意的是(6/10)改良品種與肯尼亞品種卡卡梅加(Kakamega)組合在一起,該品種故意包含在本分析中,因?yàn)樗窃S多這些改良品種的已知母本。
基因型之間的遺傳關(guān)系
來自烏干達(dá)的農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)和從其他東非國家收集的品種
分子方差分析(AMOVA)表明,只有6%的遺傳變異是由不同來源解釋的 3)。 分析十六個(gè)微衛(wèi)星在來自八個(gè)預(yù)定義群體的228-甘薯基因型中總共產(chǎn)生了93個(gè)推測位點(diǎn)(表 4)。 在每個(gè)群體中觀察到平均70個(gè)多態(tài)性位點(diǎn)。 遺傳多樣性水平各不相同在不同的人群中。 烏干達(dá)大部分地區(qū)的人群中只有少數(shù)獨(dú)特的等位基因(1-4),除了西南地區(qū),沒有。 坦桑尼亞栽培品種也有少數(shù)獨(dú)特的等位基因(4),但雜合度最高(D)。 總體而言,收集的樣品的雜合度(D)水平較低。 來自坦桑尼亞的栽培種與烏干達(dá)和肯尼亞的種群之間的顯著差異清楚地顯示在遺傳距離矩陣中(圖1)。.
烏干達(dá)基因型與從其他地區(qū)采集的品種之間的遺傳關(guān)系
分子方差分析(AMOVA)表明,只有24%的遺傳變異是由國家之間的差異來解釋的(表1 5)。 國家間遺傳分化的成對比較表明烏干達(dá)的種質(zhì)為與巴西,秘魯和加納的基因型差異顯著(P <0.001) 6)。 Jaccard的相似系數(shù)范圍從0.0到0.95,平均值為0.56。 超過70%的成對相似系數(shù)在0.50和0.63之間。
DARwin軟件產(chǎn)生的樹狀圖顯示了三個(gè)簇(圖1)。 2)。 為了有效地可視化結(jié)果,從完整樹中修剪樹狀圖以僅顯示引導(dǎo)值大于60的基因型之間的聚類。該修剪樹顯示與完整樹類似的廣泛聚類模式(數(shù)據(jù)未顯示)。 在A組中發(fā)現(xiàn)了來自美國的東非種質(zhì)和品種,巴西和秘魯?shù)拇蠖鄶?shù)品種在B簇中,而大部分加納品種在C簇中發(fā)現(xiàn)。
貝葉斯模型的結(jié)構(gòu)(Pritchard et al。 2000)將個(gè)體分配給兩個(gè)主要的遺傳聚類,因?yàn)樵贙 = 2處觀察到最高的Delta K。所有個(gè)體似乎在其基因組中具有兩個(gè)聚類的組分; 然而,烏干達(dá)和肯尼亞品種的基因組來源于K1群,巴西,加納和秘魯?shù)谋壤浅8叩膩碓从诖豄2的基因組,而坦桑尼亞栽培品種由兩個(gè)簇的混合物組成(圖1)。
結(jié)論
總的來說,紅薯具有高水平的遺傳多樣性。 然而,來自烏干達(dá)各農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)和其他全球區(qū)域的人群中獨(dú)特的等位基因以及區(qū)域多樣性模式的存在表明了更深入地收集和表征種質(zhì)的價(jià)值。 微衛(wèi)星標(biāo)記數(shù)據(jù)的使用對于更好地選擇需要保存的東西以增加非洲地區(qū)的遺傳多樣性和代表品種特別有用。 這些基因型需要納入國家基因庫的收集品中,并設(shè)法確保其長期保存。 最后,東非紅薯種質(zhì)的起源似乎并非嚴(yán)格來自巴西的單一來源,而是來自多個(gè)來源的連續(xù)引入。
致謝我們非常感謝Norman E. Borlaug農(nóng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力提升計(jì)劃(LEAP)資助此項(xiàng)研究。 我們衷心感謝坦桑尼亞Mikocheni農(nóng)業(yè)研究??所的Joseph Nduguru博士和Luambano Nessie博士向我們提供來自坦桑尼亞的樣品。 我們還感謝烏干達(dá)國家作物資源研究所的生物科學(xué)設(shè)施的Francis Osingada和Jimmy Akono,生物科學(xué)東部和中部非洲(BACA)的Bramwel Wanjala中心以及國際家畜研究所CIP-Office的Maggie Mwathi??夏醽唭?nèi)羅畢提供的技術(shù)援助來進(jìn)行研究。