《刑事案件證據(jù)收集.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《刑事案件證據(jù)收集.ppt（39頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

辦理刑事案件證據(jù)收集,2019/11/6,證據(jù)收集的重要性,2019/11/6,,有句法諺說：“在法庭上，只有證據(jù)，沒有事實?！边@句話強調(diào)的就是證據(jù)在刑事訴訟中的重要性。刑事訴訟的核心問題就是證據(jù)。,2019/11/6,,證據(jù)是認識犯罪事實的手段和橋梁，刑事訴訟活動的全部過程，就是收集、審查、判斷證據(jù)和運用證據(jù)證明案件事實，在此基礎上適用法律的過程。離開證據(jù)就無法查明案件事實，談不上用刑罰懲罰犯罪，也就無刑事訴訟可言。無證據(jù)即無法律上的犯罪。因此，證據(jù)就成了打擊犯罪的核心部位。罪刑法定原則的確立，使證據(jù)在訴訟中的地位顯得更為明顯。,2019/11/6,現(xiàn)階段，刑事訴訟對證據(jù)的要求越來越嚴格，偵查人員必須將以證據(jù)為核心的偵查觀念貫穿于整個偵查過程，并且使所收集、固定的證據(jù)客觀、真實、全面，經(jīng)得起庭審的質(zhì)證。但在司法實踐中，移送審查起訴的案件，由于證據(jù)上存在的缺陷，致使一部分案件不能順利審結(jié)甚至流失。,2019/11/6,圍繞刑事偵查階段的證據(jù)收集工作，我講三個部分的內(nèi)容：一是偵查人員在收集證據(jù)中存在的問題；二是偵查階段收集證據(jù)應遵循的基本原則；三是簡要介紹一下刑事案件的基本證據(jù)及其規(guī)格問題。,,2019/11/6,一、偵查人員在收集證據(jù)中存在的問題 我們先來看看這樣一個案例： 犯罪嫌疑人趙某，男，25歲，工人。趙某因盜竊公款潛逃，今年1月4日，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務活動時，偶然撞見趙某并將他拘留。為了使本案的證據(jù)更充分，偵查人員張某、杜某于 1月5日前往趙某所在單位，將本案的部分證人召集在一間辦公室內(nèi)，進行了詢問。,2019/11/6,1月6日，偵查人員張某一人開始訊問趙某，訊問筆錄如下：,張：你老實交待你的罪行，我們黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴”，不準你狡辯、抵賴。 趙：我要請律師。 張：現(xiàn)在你不能請律師，偵查階段律師不能介入。 趙：我抗議，你拘留我到現(xiàn)在已經(jīng)兩天了，還沒有向我出示拘留證。 張：對你這種在逃犯，可以不出示，現(xiàn)在你老實交待罪行。 趙：我沒罪。 張：你必須拿出充分的證據(jù)來，我們才能說你無罪。你若老實交代，說完了我們可以放你出去，你若頑抗到底，我們公安機關將從重處罰你。 在訊問過程中，張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地上。,2019/11/6,問題：在本案中，偵查人員辦案存在哪些問題？,1、“偶然撞見趙某并將他拘留”，拘留程序不合法。應該是撞見犯罪嫌疑人，可以立即抓獲，但是拘留應該出示拘留證，而且要2名以上偵查人員。 2、應當在24小時以內(nèi)盡快詢問，并且應該盡快通知其家屬其被拘留的事實和原因。 3、“部分證人召集在一間辦公室內(nèi)，進行了詢問”，調(diào)查證人應當分別進行。 4、“張某一人開始訊問趙某”，訊問犯罪嫌疑人應有2名以上偵查人員。 5、“你老實交待你的罪行，我們黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴”，不準你狡辯、抵賴”，首先應告知其涉嫌的罪名，其次應該詢問其有無犯罪。 6、“不能請律師，偵查階段律師不能介入”，必須告知其有權(quán)聘請律師。偵查階段律師有會見權(quán)，可以與嫌疑人會見。 7、“對你這種在逃犯，可以不出示”，必須出示拘留證。 8、“你必須拿出充分的證據(jù)來，我們才能說你無罪”，我國實行的是無罪推定，不需要犯罪嫌疑人證明自己的清白。 9、“你若老實交代，說完了我們可以放你出去，你若頑抗到底，我們公安機關將從重處罰你”，禁止誘供。而且，處罰罪犯的權(quán)利不在公安機關，而在人民法院。 10、“在訊問過程中，張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地上”，禁止刑訊逼供。,2019/11/6,在上述案例中，偵查人員收集證據(jù)時存在著很嚴重的問題。從實踐來看，在我們審理的大量刑事案件尤其是死刑案件中，部分案件存在的證據(jù)質(zhì)量問題不容忽視，導致案件因此不能及時審結(jié)，有的死刑案件未能獲得最高法院的核準，影響了打擊力度。歸納起來，偵查人員在收集證據(jù)中存在的問題主要有以下兩個方面。首先聲明，今天講的問題在刑事偵查領域具有一定的普遍性，大家不要對號入座。,2019/11/6,（一）程序方面存在的問題,我國刑事訴訟制度強調(diào)實體真實，要求訴訟活動必須建立在程序合法的基礎上，只有程序合法才能保證實體真實的實現(xiàn)。但有相當一部分偵查人員在辦案過程中缺乏程序法和實體法并重的觀念，重實體輕程序，注重犯罪控制，忽視人權(quán)保障，沒有嚴格按照《刑事訴訟法》的要求去調(diào)查取證，有的辦案人員習慣于慣性思維，根據(jù)自己的習慣好惡來辦理案件，先實體后程序，常常出現(xiàn)補辦法律手續(xù)的情況，造成許多案件存在證據(jù)瑕疵，人為地造成案件疑難，甚至出現(xiàn)冤假錯案。,2019/11/6,1、訊問取證不合法。 2、書證制作不規(guī)范。 3、司法鑒定程序不嚴格。 4、現(xiàn)場勘驗、檢查不詳實。 5、贓款贓物扣押、移送不合程序。,2019/11/6,（二）實體方面存在的問題,偵查機關的偵查活動是圍繞刑事訴訟證據(jù)展開的專門調(diào)查工作。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，認定犯罪的原則是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供，對存在疑問的犯罪采取疑罪從輕、疑罪從無的原則。而在司法實踐中，有的偵查人員習慣于有罪推定，片面收集嫌疑人有罪、罪重的證據(jù)，忽略罪輕和無罪證據(jù)的收集，忽略涉及量刑情節(jié)方面的證據(jù)的收集；回避證據(jù)變化，不重視矛盾證據(jù)的排除，不重視構(gòu)建證據(jù)體系，只是簡單的證據(jù)累積，使案件事實和證據(jù)難以達到法律真實的要求。,2019/11/6,1、重視收集言詞證據(jù)，不重視調(diào)取實物證據(jù)。 2、重視收集有罪、罪重證據(jù)，不重視收集無罪、罪輕證據(jù)。 3、重視對犯罪行為過程的調(diào)查，不重視對故意、過失等主觀心理狀態(tài)的調(diào)查。 4、重視定罪證據(jù)的收集，不重視量刑證據(jù)的收集。 5、重視案件突破，不重視補強證據(jù)。 6、收集證據(jù)不及時，證據(jù)滅失情況嚴重。 7、缺乏對破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過的詳細描述。,2019/11/6,二、偵查階段收集證據(jù)應當遵循的基本原則,根據(jù)刑訴法第五十條的規(guī)定，偵查人員在收集證據(jù)時必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，收集證據(jù)應當全面。這就是偵查階段收集證據(jù)應當遵循的基本原則。在具體運用時，通常應當遵循以下四個規(guī)則：,2019/11/6,（一）全面取證規(guī)則 （二）合法取證規(guī)則 （三）及時取證規(guī)則 （四）反對強迫自證其罪規(guī)則,2019/11/6,遵循以上規(guī)則確立下來的證據(jù)，能否充分地認定案件事實，通常是有標準可循的。一般地講，運用證據(jù)認定案件事實，應當符合以下標準：一是證據(jù)必須確實充分，即證據(jù)必須客觀真實，證明力要強。這是對證據(jù)質(zhì)的要求，同時證據(jù)還必須達到一定的數(shù)量，這是對證據(jù)量的要求，質(zhì)和量統(tǒng)一才能揭示案件的本來面目；二是據(jù)以定案的每一個證據(jù)均已查證屬實，不能查證屬實的任何證據(jù)均不能用來認定案件的事實；三是每個證據(jù)和案件事實間都有實質(zhì)的關聯(lián)性；四是各個證據(jù)之間，證據(jù)與案件事實之間的矛盾必須得到合理解釋；五是綜合認證得出的結(jié)論必須具有排他性。,2019/11/6,但有的案件由于種種原因，可能收集不到直接證據(jù)，在這種情況下，只能依靠間接證據(jù)查明案件事實，且其查明案件事實的過程比較復雜。在司法實踐中，應當遵循以下原則： 第一，間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系，案件事實的各個部分均有相應的間接證據(jù)加以證明。這就是說，案件事實各構(gòu)成要素及各要素之問的聯(lián)系都應有相應的證據(jù)加以證明，這一證明體系應是環(huán)環(huán)相扣，互相連接，互相印證的一個整體，無懈可擊，任何一個環(huán)節(jié)都不可短缺，否則將無法證明案件事實，無任何證明力。,2019/11/6,第二，據(jù)以定案的每個間接證據(jù)必須查證屬實。就是要審查、判斷證據(jù)的真實可靠性。,這一般可以從以下兩個方面進行：其一是從證據(jù)的來源進行審查判斷，其二是從證據(jù)的內(nèi)容進行審查判斷。從證據(jù)的來源進行審查判斷，主要是審查證據(jù)的形成過程有無影響其真實可靠程度的因素以及證據(jù)提供者有無影響證據(jù)真實可靠的因素。,2019/11/6,第三，每一個間接證據(jù)必須與案件事實有客觀的聯(lián)系，能夠證明案件的某些事實或情節(jié)。,具體說，可以從以下三個方面來進行。一是分析證據(jù)與案件事實之間有無聯(lián)系。對殺人現(xiàn)場的指紋，要對其遺留的條件、時間等進行分析，看是否為作案人遺留。二是要分析證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系。證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系是多種多樣的。如指紋與案件的聯(lián)系是紋線，作案工具與案件的聯(lián)系是痕跡等。三是分析證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系的確定性程度。證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系的確定性程度是由證據(jù)本身的確定性程度所決定的，而證據(jù)本身的確定性程度又是人類認識活動中確定與非確定性的矛盾所決定的。,2019/11/6,第四，間接證據(jù)之間、間接證據(jù)與案件事實之間必須協(xié)調(diào)一致，矛盾得到合理排除。,在證據(jù)體系當中，各個證據(jù)之間不能互相矛盾和抵觸。出現(xiàn)這種情況時，就必須通過對證據(jù)的審查判斷，排除其中的虛假證據(jù)，解決各證據(jù)之間存在的矛盾，使證據(jù)體系完整而有價值。,2019/11/6,三、刑事案件的基本證據(jù)及其規(guī)格,在適用法律的過程中，證據(jù)是決定客觀事實真?zhèn)蔚幕A，證據(jù)只有符合法律確定的具體規(guī)格，并經(jīng)查證屬實后方可作為認定案件事實的依據(jù)。也可以說，證據(jù)是保證司法人員查明案件事實、正確適用法律的基石。 所謂刑事證據(jù)規(guī)格，是指偵查、檢察和審判機關在偵查、起訴、審判等不同階段，依據(jù)刑法規(guī)定的各罪的不同構(gòu)成要件，統(tǒng)一規(guī)范和遵循的收集、提取、采信證據(jù)的行為，證明案件發(fā)生、發(fā)展、情節(jié)、手段、后果等事實存在，及時偵破案件，準確認定犯罪事實，依法定罪量刑的刑事訴訟證據(jù)形態(tài)的依據(jù)和標準。,2019/11/6,刑事證據(jù)規(guī)格問題。,我們今天就來探討一下刑事證據(jù)規(guī)格問題。我們知道，從個案上看，刑事案件盡管在事實和情節(jié)等方面千差萬別，但任何案件的發(fā)生發(fā)展過程，都有其客觀歸罪的軌跡，而這一軌跡反映在證據(jù)證明和證據(jù)適用上是有規(guī)律可循的。比如，故意殺人犯罪，從犯意的產(chǎn)生到犯罪的準備、實施，其事實與情節(jié)總是同犯罪構(gòu)成相聯(lián)系的。這種聯(lián)系的過程及過程表現(xiàn)出的內(nèi)容特點總是通過一定的形式反映出來的，如作案的時間地點、被害人陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯解、書證、物證、證人證言、兇器、現(xiàn)場勘查、尸（活）體鑒定結(jié)論、技術鑒定、醫(yī)療診斷等等。對于這些形式的歸納與邏輯整理，便形成了證據(jù)規(guī)格。,2019/11/6,刑事案件的基本證據(jù)及其規(guī)格問題,（一）證明犯罪嫌疑人身份情況的基本證據(jù)及其規(guī)格 （二）證明案件發(fā)生的基本證據(jù)及其規(guī)格 （三）證明案件偵破過程的基本證據(jù)及其規(guī)格 （四）證明犯罪嫌疑人故意殺人、故意傷害和搶劫犯罪事實的基本證據(jù)及其規(guī)格 （五）證明犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)和其他酌定從輕處罰情節(jié)的基本證據(jù)及其 規(guī)格 （六）排除犯罪嫌疑人因刑訊逼供作認罪供述的基本證據(jù)及其規(guī)格 （七）關于基本證據(jù)中的言詞筆錄、錄音錄像、鑒定結(jié)論和書證、物證的規(guī)格 （八）其他應注意的問題,2019/11/6,,（一）證明犯罪嫌疑人身份情況的基本證據(jù)及其規(guī)格 這方面的證據(jù)往往容易被忽視，應引起我們的注意。主要包括以下八類： 1、戶籍證明。 2、外國公民護照或港澳臺居民回鄉(xiāng)通行證。 3、工作單位證明。 4、前科劣跡證明。 5、行政和刑事強制措施證明。 6、作案動機不明或明顯違背常理的犯罪嫌疑人的刑事責任能力鑒定結(jié)論。 7、女性犯罪嫌疑人的妊娠情況鑒定結(jié)論。 8、盲、聾、啞及可能影響死刑適用的其他殘疾狀況鑒定結(jié)論或證明。,2019/11/6,（二）證明案件發(fā)生的基本證據(jù)及其規(guī)格,證明案件發(fā)生的證據(jù)，包括犯罪嫌疑人自首供述筆錄、被害人或被害單位人員報案陳述筆錄、目擊證人報案陳述筆錄或公安機關接處警記錄、在押人員檢舉揭發(fā)線索材料、偵查機關受理案件登記表和立案偵查決定書等。 被害單位人員報案陳述筆錄應當附有說明該報案人員系本單位工作人員的單位證明。 公安機關接處警記錄應當由復制、提取的偵查人員署名注明復制、提取時間和記錄來源等內(nèi)容，并加蓋記錄提供單位和本單位印章。,2019/11/6,（三）證明案件偵破過程的基本證據(jù)及其規(guī)格,證明案件偵破過程的基本證據(jù)，是由兩名以上偵查人員署名制作并加蓋偵查機關印章的《破案經(jīng)過記錄》。 《破案經(jīng)過記錄》 應當寫明偵查機關發(fā)現(xiàn)案件，根據(jù)案件事實線索偵查確認或抓獲犯罪嫌疑人，根據(jù)犯罪嫌疑人供述或提供的線索查清主要犯罪事實和證據(jù)、抓獲其他犯罪嫌疑人的破案經(jīng)過。主要依靠間接證據(jù)證明犯罪事實的案件和偵查過程曲折復雜的案件，破案經(jīng)過應當詳寫。犯罪嫌疑人供述事實和證據(jù)在先，偵查機關查實和提取在后的偵查經(jīng)過也應詳寫。,2019/11/6,,（四）證明犯罪嫌疑人故意殺人、故意傷害和搶劫犯罪事實的基本證據(jù)及其規(guī)格 1、被害人、目擊證人、其他證人陳述案件發(fā)生時間、地點，作案行為人及其特征，作案手段、過程細節(jié)和造成后果等事實要素的筆錄。 2、勘查筆錄及其同步錄音錄像。 3、犯罪工具及其照片。 4、死亡被害人尸體、尸塊、遺骨、遺物等物證及相應的尸體檢驗報告和確定死亡原因的其他檢驗、鑒定結(jié)論，或者多名證人陳述目擊被害人被害致死事實的筆錄。 5、被害人親屬等確認死亡被害人身份的證言，或者死亡被害人的身份證件和戶籍證明，或者被害人親屬對被害人尸體或遺物所做的辨認筆錄，或者有關的DNA鑒定結(jié)論。 6、被害人法醫(yī)學傷勢鑒定結(jié)論，或者醫(yī)學檢查、診斷、治療記錄和法醫(yī)學文證鑒定結(jié)論等檢驗、鑒定結(jié)論。 7、被害人、目擊證人陳述確認犯罪嫌疑人，或者辨認確認犯罪嫌疑人的筆錄。無目擊證人案件唯一被害人，或被害人死亡案件唯一目擊證人辨認確認犯罪嫌疑人筆錄，應當配有同步錄音錄像。 8、證明從犯罪現(xiàn)場、犯罪工具、被害人肢體上查獲犯罪嫌疑人痕跡的勘查筆錄、鑒定結(jié)論，或者證明從犯罪現(xiàn)場查獲犯罪嫌疑人所有物品的勘查筆錄和被害人、證人辨認筆錄，或者證明從犯罪嫌疑人或其他關聯(lián)人員處查獲被害人所有物品、被劫物品的搜查筆錄、扣押清單和被害人、證人辨認筆錄。 9、犯罪嫌疑人供述犯罪動機、目的、時間、地點、手段、過程細節(jié)、對象特征、所得及去向、后果等事實要素及辨認確認犯罪工具的筆錄和親筆供詞 10、案件事實反映作案行為人使用特殊工具或手段作案的，應當收集證明犯罪嫌疑人具有與特殊工具或手段相適應的技能，以及工具來源的證據(jù) 11、證明被劫財物數(shù)量和價值數(shù)額、造成嚴重后果、具有嚴重情節(jié)等事實的證據(jù)，以及證明司法機關追繳和犯罪嫌疑人退賠財物數(shù)量和價值數(shù)額的證據(jù)、犯罪嫌疑人已賠償被害人或其親屬經(jīng)濟損失情況的證據(jù)。,2019/11/6,,（五）證明犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)和其他酌定從輕處罰情節(jié)的基本證據(jù)及其規(guī)格 犯罪嫌疑人具有投案自首、主動坦白、檢舉揭發(fā)他人犯罪線索、協(xié)助抓獲其他犯罪嫌疑人、阻止重大事故發(fā)生等法定從輕、減輕、免除處罰和其他酌定從輕處罰情節(jié)的，偵查機關應當在《破案經(jīng)過記錄》中或者制作的《工作情況記錄》中敘述說明。 涉及查處檢舉揭發(fā)他人犯罪線索的《破案經(jīng)過記錄》或《工作情況記錄》，應當附有查處機關出具的立案決定書、偵查終結(jié)報告、移送起訴報告、起訴書、判決書等查處結(jié)論。涉及阻止重大事故發(fā)生的《破案經(jīng)過記錄》或《工作情況記錄》，應當附有犯罪嫌疑人羈押機關有關人員的證言等證據(jù)。,2019/11/6,（六）排除犯罪嫌疑人因刑訊逼供作認罪供述的基本證據(jù)及其規(guī)格,之所以提出這一問題，是因為目前普遍存在著被告人庭審翻供問題，而翻供的主要理由就是偵查機關存在刑訊逼供現(xiàn)象。因此，我們要加強這方面的反證工作。通常，這方面的取證工作可以從下面幾點著手： 1、偵查機關根據(jù)犯罪嫌疑人供述收集和取得的證據(jù)或查證的事實。 2、證明偵查人員根據(jù)犯罪嫌疑人自行供述制作其認罪筆錄的同步錄音錄像。 3、檢察機關在審查批捕階段和審查起訴階段對犯罪嫌疑人認罪供述進行復核的訊問筆錄。 4、關于犯罪嫌疑人羈押期間無因刑訊致傷痕跡的體檢證明和監(jiān)管人員證言等證據(jù)。,2019/11/6,（七）關于基本證據(jù)中的言詞筆錄、錄音錄像、鑒定結(jié)論和書證、物證的規(guī)格,言詞筆錄、錄音錄像、鑒定結(jié)論和書證、物證是我們偵查機關常用的幾類基本偵查證據(jù)，其合法與否對認定案件事實關系重大，值得我們給予關注。,2019/11/6,,1、言詞筆錄的規(guī)格。需要注意以下四個方面： （1）犯罪嫌疑人、被告人供述筆錄，應當記錄偵查人員告知犯罪嫌疑人“根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，司法機關查處案件重證據(jù)，不輕信口供。只有犯罪嫌疑人、被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定有罪和處以刑罰；沒有犯罪嫌疑人、被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定有罪和處以刑罰”的經(jīng)過。 （2）證人陳述筆錄，應當記錄偵查人員告知證人有如實提供證據(jù)、證言的義務，故意作偽證或者隱匿罪證的要負法律責任”的經(jīng)過。未成年證人陳述筆錄應當記錄其監(jiān)護人在場見證的情況，監(jiān)護人經(jīng)通知未到的，應當制作《工作情況記錄》予以說明。 （3）被害人、證人、犯罪嫌疑人辨認筆錄，應當首先記錄辨認人在辨認進行前描述被辨認對象外貌、特征、性狀等情況的陳述和供述，并由其簽名確認，然后再進行辨認并記錄辨認結(jié)果。 （4）被害人、證人、犯罪嫌疑人陳述、供述和辨認筆錄，應當在筆錄最后記錄當事人和現(xiàn)場見證人對詢問、訊問或辨認過程的意見。翻譯人員參與筆錄制作的，應當要求其在筆錄最后簽名確認翻譯過程，并附翻譯人員資質(zhì)證明或者專業(yè)身份證明復印件。,,2019/11/6,,就言詞筆錄的制作問題，還有下面三個問題要引起注意： 第一，要注意筆錄時間應當實事求是地準確填寫。 第二，對證供所作的文字記錄，應注意體現(xiàn)取證環(huán)境，詳略得當，力求周延。 第三，制作證人證言，不能忽視對證人案發(fā)時基本情況的詢問。,2019/11/6,2、錄音錄像的規(guī)格。,（1）被害人、證人、犯罪嫌疑人陳述、供述、辨認筆錄的同步錄音錄像或犯罪涉嫌人犯罪活動的錄音錄像畫面上，應當具有與陳述、供述、辨認活動相應的不間斷的日期和時間信息。 （2）錄音錄像應當附有由提取或錄制的偵查人員署名制作的，說明提取或錄制的時間和地點、參與錄制的人員、被錄制對象陳述、供述、辨認或涉嫌犯罪活動過程概況的《錄制經(jīng)過記錄》，并加蓋提供單位或者本單位印章。 （3）被害人、證人、犯罪嫌疑人陳述、供述、辨認筆錄同步錄音錄像的清晰度，應當達到適于法庭播放質(zhì)證的標準。犯罪嫌疑人犯罪活動錄音錄像的清晰度也應力求達到適于法庭播放質(zhì)證的標準。受錄制客觀條件限制達不到標準的，應當配有現(xiàn)場錄制人員制作的、說明錄音錄像詳細內(nèi)容的《工作情況記錄》。,2019/11/6,,3、鑒定結(jié)論的規(guī)格。 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部和司法部聯(lián)合制定的《關于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確指出九種鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。包括：鑒定機構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項超出本鑒定機構(gòu)項目范圍或者鑒定能力的；鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關專業(yè)技術或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的；鑒定程序、方法有錯誤的；鑒定意見與證明對象沒有關聯(lián)的；鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的；送檢材料、樣本來源不明或者確實被污染且不具備鑒定條件的；違反有關鑒定特定標準的；鑒定文書缺少簽名、蓋章的；其他違反有關規(guī)定的情形。 基于上述規(guī)定，我們在取得鑒定結(jié)論這一證據(jù)材料時，必須注意下面兩個問題： （1）鑒定結(jié)論應當附有鑒定機構(gòu)和鑒定人員資質(zhì)證書。 （2）偵查機關應當將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人和被害人或被害單位。犯罪嫌疑人、被害人或被害單位對鑒定結(jié)論所依據(jù)的基礎事實和證據(jù)材料、鑒定程序、鑒定方法、鑒定結(jié)論提出異議，且依法必須進行補充鑒定或者重新鑒定的，偵查機關應當進行補充鑒定或者重新鑒定。補充鑒定或者重新鑒定結(jié)論也應當履行告知程序。 被害人死亡或沒有訴訟能力的，偵查機關應當向其法定代理人、近親屬或者訴訟代理人履行告知程序。,2019/11/6,4、書證和物證的規(guī)格。,需要注意五個問題： （1）書證和物證，應當附有收集人員個人署名制作的搜查筆錄、扣押清單和復制、復印說明等證明其來源的證據(jù)。 （2）書證和物證移交他人保管的，應當附有收集人和保管人共同簽名確認的移交清單和實物照片等證明其流轉(zhuǎn)的證據(jù)。 （3）書證和物證被臨時借用的，應當附有保管人和借用人共同簽名確認的出借和歸還清單等證明其被出借和用途的證據(jù)。 （4）書證和物證隨案移送其他機關或部門的，應當附有移送人和接收人共同簽名確認的移送清單及實物照片等證明其隨案移送的證據(jù)。 （5）書證和物證被銷毀、發(fā)還或上繳的，應當附有銷毀、發(fā)還或上繳經(jīng)手人制作的《工作情況記錄》和證明銷毀、發(fā)還或上繳事實的證人證言、書證等證據(jù)。,2019/11/6,,重要的物證和檢材提取的方法應當在卷宗里明確交代。 通過這幾年的調(diào)查情況看，對證據(jù)尤其是客觀證據(jù)存在一個證據(jù)材料來源問題，只重視結(jié)果，不重視物證、檢材的提取過程，只重視證明結(jié)論，不重視作出結(jié)論的程序，還有就是習慣于憑經(jīng)驗判斷，不重視科學鑒定。主要有兩個比較突出的問題： 第一個問題，重要的檢材沒有提取的筆錄。 第二個問題，提取物證的人不合格，遺漏簽字。提取物證應該是兩個人提取，但實踐中有的辦案人員做得不規(guī)范。我們需要經(jīng)常審查、改進，提高對這個事情的重視。,2019/11/6,,（八）其他應注意的問題 1、犯罪嫌疑人先認罪后翻供，或者先否認后認罪，或者多次反復的，供述筆錄應當記錄其自述的翻供、認罪、反復的原因及新的辯解。原因和辯解涉及的事實、證據(jù)可能影響對犯罪嫌疑人定罪、量刑或法律適用的，偵查人員應當進行核實和收集，形成補強證據(jù)排除其無罪或罪輕辯解。無法核實、收集的，應當制作《工作情況記錄》說明經(jīng)過和原因。 2、被害人、目擊證人和其他關鍵證人陳述內(nèi)容發(fā)生變化，可能影響對犯罪嫌疑人定罪、量刑和法律適用的，陳述筆錄應當記錄其自述的變化原因和新的陳述內(nèi)容。變化原因和新的陳述內(nèi)容涉及的事實、證據(jù)可能影響對犯罪嫌疑人定罪、量刑或法律適用的，偵查人員應當進行核實和收集，形成補強證據(jù)排除有利于犯罪嫌疑人的陳述。無法核實、收集的，應當制作《工作情況記錄》說明經(jīng)過和原因。 3、組織辨認一定要科學規(guī)范。組織辨認不科學、不規(guī)范會影響辨認的效力。 4、對有關個人責任大小認定的證據(jù)應當認真收集。疏忽對個人責任的證據(jù)收集，會導致案件最后量刑不好區(qū)分。就定罪這種比較普遍的東西，犯罪證據(jù)夠了我覺得就行了，但量刑也是需要證據(jù)來證明的，要區(qū)分出罪責。,2019/11/6,,,謝謝!,2019/11/6,