《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革.ppt（29頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

,,,,,,,1918,1921,1924,1953,1964,1985,戰(zhàn)時共產(chǎn)主義,新經(jīng)濟(jì)政策,斯大林模式,社會主義經(jīng)濟(jì)改革階段,列寧,,,,,,斯大林,赫魯曉夫,勃列日涅夫,戈爾巴喬夫,社會主義經(jīng)濟(jì)制度確立階段,,1991,,,1936,1991,,1925,,1956,,1982,第21課,二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革,課標(biāo)：概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認(rèn)識社會主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。,改 革 勢 在 必 行,斯大林模式存在的弊端:,片面優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)； 為支持工業(yè)不惜損害農(nóng)民利益； 壓抑了地方和企業(yè)的積極性,二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革,背景：,（1）斯大林模式的弊端日益顯著,一、赫魯曉夫改革,（2）斯大林逝世后，赫魯曉夫的領(lǐng)導(dǎo)地位確立。,①農(nóng)業(yè)集體化的消極影響 ②片面發(fā)展重工業(yè)的影響,赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容是什么？你是怎樣看待（評價）其改革的？,①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入,②鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán),③大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量， 提倡種植玉米（玉米運(yùn)動）,①廢棄部門管理體制， 將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國,②給企業(yè)部分權(quán)利,③一定程度承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益， 調(diào)動生產(chǎn)積極性。,,有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點(diǎn)。請說明理由。,課堂討論,提示： （掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。 （守墓）沒有從根本上突破舊體制。,3、評價,積極：,局限：,在一定程度上沖擊了斯大林模 式，取得了一定的成效。,對斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識，無法從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，自己也搞個人崇拜，最終導(dǎo)致改革失敗。,1964年，赫魯曉夫黯然下臺，他的改革也以失敗告終。,赫魯曉夫的墓碑,墓碑上半白半黑的對比,“其中包含著永恒的矛盾—光明的進(jìn)步的因素同反動因素之間的斗爭。……在彼此斗爭中相互咬合” ——墓碑的設(shè)計者 涅伊茲維斯特,二、勃列日涅夫改革,1、內(nèi)容,(1)在企業(yè)管理方面：,①恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)； ②擴(kuò)大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)； ③運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。,(2)在工業(yè)方面 （重點(diǎn)）,注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。,（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國相匹敵的水平。,2、改革的結(jié)果,（2）軍備競賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長，1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時期，國家面臨新的困境。,蘇聯(lián)的國防開支：1955年，是324億美元， 1979年則高達(dá)1480億美元。,【合作探究】：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？,部門管理體制,異：改革重點(diǎn)有所不同， 前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)， 后者的重點(diǎn)在工業(yè)。,同： ①目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端； ②結(jié)果：都在短期內(nèi)取得一些成果；但國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的問題沒有解決。 ③失敗主要原因： 兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。,三、戈爾巴喬夫改革,戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。,1、戈爾巴喬夫改革的背景,材料一：二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競賽，致使軍費(fèi)開支達(dá)到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時四處伸手，加重對東歐國家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時每年還要花掉幾十億盧布。,材料二：俄國歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。,材料三：蘇聯(lián)社科院一次關(guān)于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示: 認(rèn)為蘇共代表工人的只占4%; 認(rèn)為代表全體人民的只占7%; 認(rèn)為代表全體黨員的占11%; 而認(rèn)為僅僅代表黨的官僚、干部和機(jī)關(guān)工作人員的，竟高達(dá)85%。,材料四：1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。,1、戈爾巴喬夫改革的背景,20世紀(jì)80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重，民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。,1、背景,戈爾巴喬夫首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的改革，,2、內(nèi)容,①重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，這實(shí)際上是承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。②政府還減少了指令性計劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計劃指標(biāo)；③通過一系列法規(guī)，調(diào)整所有制的結(jié)構(gòu)，使原來的單一的公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一些變化，個體勞動者和合作社得到迅速發(fā)展，④企業(yè)開始實(shí)行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)了與國外的合資企業(yè)。⑤一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場開始實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場,3、經(jīng)濟(jì)改革的局限,（1）缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施； （2）繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟(jì)不斷下滑，人民生活水平持續(xù)下降。,4、戈爾巴喬夫的政治改革,在經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，戈爾巴喬夫把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到政治領(lǐng)域。,（1）內(nèi)容：①以人道的、民主的社會主義代替科學(xué)的社會主義；背離了馬克思主義方向。 ②提倡“民主化”、“公開性”。政治改革中放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化和意識形態(tài)多元化。,（2）結(jié)果：使蘇聯(lián)改革進(jìn)入誤區(qū)，最終導(dǎo)致了國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體。,關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因,（1）根本原因：斯大林模式（蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制）的弊端始終沒有得到徹底糾正。,（2）直接原因：戈爾巴喬夫錯誤的政治體制改革,（3）外部原因：西方國家的“和平演變”。,東歐劇變、蘇聯(lián)解體，都不能說是社會主義在世界上遭到了失敗；只能說是僵化了的蘇聯(lián)模式失敗了，社會主義運(yùn)動遭受了重大挫折。,社會主義運(yùn)動并沒有失敗，中國建設(shè)有中國特色的社會主義就是證明。,東歐劇變、蘇聯(lián)解體給我們的教訓(xùn)是： ①社會主義建設(shè)要適合本國國情，實(shí)事求是。②要隨著國際、國內(nèi)形勢的變化進(jìn)行及時的政治、經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整。③改革具有復(fù)雜性、曲折性和艱巨性。 ④要關(guān)注人民大眾的生活。,中國史學(xué)界的觀點(diǎn)：,二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革,俄國（蘇聯(lián)）發(fā)展線索（重點(diǎn)）,,,,1917年十月革命,1922年,沙俄,蘇俄,蘇聯(lián),資本主義社會,社會主義社會,,1991年12月《阿拉木圖宣言》,獨(dú)聯(lián)體,鞏固練習(xí)： 1. 赫魯曉夫改革的重點(diǎn)是 A、農(nóng)業(yè) B、工業(yè) C、教育 D、軍事 2.對赫魯曉夫的改革不應(yīng)全盤否定，主要原因是 A、其改革中，農(nóng)業(yè)成就顯著 B、其改革有利于破除對斯大林的迷信 C、其改革指導(dǎo)思想正確 D、其改革有利于蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展 3.勃列日涅夫改革 ①注意用經(jīng)濟(jì)手段管理經(jīng)濟(jì) ②強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo) ③建成了發(fā)達(dá)社會主義 ④前期有一定效果，后期經(jīng)濟(jì)停滯 A、①② B、③④ C、①②③ D、①②④ 4.勃列日涅夫把改革的重點(diǎn)放在重工業(yè)上，其主要目的是 A、成為超級大國 B、增強(qiáng)綜合國力 C、增強(qiáng)軍事和綜合國力，與美國爭奪世界霸權(quán) D、以重工業(yè)帶動整個國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,,,,,5.赫魯曉夫與勃列日涅夫改革歸于失敗的共同原因是 A、政治上沒有進(jìn)行改革 B、經(jīng)濟(jì)上措施不符合國情 C、沒有突破斯大林模式 D、與美國爭霸消耗了國力 6.關(guān)于戈爾巴喬夫改革敘述不正確的是 A、突破了斯大林模式 B、先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后進(jìn)行政治改革 C、以“人道的民主的社會主義”為指導(dǎo)思想 D、反對派的崛起是其失敗的根本原因 7. 戈爾巴喬夫改革跟赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革相比，最大的不同是： A、蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)有所好轉(zhuǎn) B、改革效果不佳 C、改革措施符合實(shí)際情況 D、對斯大林經(jīng)濟(jì)體制實(shí)行根本性的改革,,,,3、中蘇兩國在建設(shè)社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務(wù)；二、都對斯大林模式進(jìn)行過改革。,（3）中蘇兩國對斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?,請回答: （1）中蘇兩國工業(yè)化方針的指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性?,（2）中蘇兩國各在什么時候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過改革?,（l）指導(dǎo)思想和相關(guān)政策相似性： ①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)施五年計劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系,（2）開始改革： 中國是1978年十一屆三中全會以后； 蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。,(3)不同結(jié)果： 中國成功，形成了有中國特色的社會主義。 蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。,再見！,種植玉米的面積從1954年的430萬頃擴(kuò)大到1962年的3700萬頃。擴(kuò)種玉米對畜牧業(yè)有促進(jìn)作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉,米，產(chǎn)量很低。業(yè)有些地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗。還有些地區(qū)因擴(kuò)種玉米影響了小麥生產(chǎn)。擴(kuò)種玉米的計劃最終失敗了。,