《專利申請案例分析-空氣凈化器(new)》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《專利申請案例分析-空氣凈化器(new)（47頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,撰寫案例－－ 空氣凈化器,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,本試卷包含： 答題須知……………………………………… 1 試題說明……………………………………… 2 發(fā)明專利申請文件……………………… 3～6 第一次審查意見通知書……………………… ……… 7 對比文件1………………………………… 8～9 對比文件2……………………………… 10～11 對比文件3………………………………… 12～13 技術交底材料………………………… 14～18草稿紙…………………………………… … 19～23,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,1．本專利代理實務試題總分150分。 2．所有試題的正確答案均以現(xiàn)行、有效的法律和法規(guī)為準。 3．作為考試，考生在完成題目時應當接受并僅限于本試卷所提供的事實，并且無需考慮素材的真實性、有效性問題。 4．每個考生配有兩張答題卡，不予增補。請認真思考后將各題答案按順序清楚地答寫在答題卡對應的答題區(qū)域內(nèi)： 第一題的答案按順序清楚地答寫在答題卡第1-3頁上； 第二題的答案按順序清楚地答寫在答題卡第4頁上； 第三題的答案按順序清楚地答寫在答題卡第5-7頁上； 第四題的答案按順序清楚地答寫在答題卡第8頁上。 考生將答案寫在試卷上、草稿紙上或者未按上述要求寫在答題卡相應區(qū)域內(nèi)的，不予計分。 5．為方便答題，考試時，考生可將試卷第19～23頁的草稿紙沿虛線撕下來使用；考試結束時，草稿紙需隨試卷、答題卡一同由監(jiān)考老師收回，請勿帶出考場，否則一律給予零分。 祝您取得理想的考試成績！,,答題須知,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,試題說明,,客戶A公司向你所在的專利代理機構提供了以下材料：其自行向國家知識產(chǎn)權局遞交的發(fā)明專利申請文件（附件1）；審查員針對該發(fā)明專利申請發(fā)出的第一次審查意見通知書（附件2），以及所引用的三份對比文件（對比文件1至3）；公司進行最新技術改進和開發(fā)的技術交底材料（附件3）?，F(xiàn)委托你所在的專利代理機構辦理相關事務。 第一題：撰寫咨詢意見。請參考第一次審查意見通知書（附件2）的內(nèi)容（為了用于考試，對通知書進行了簡化和改造，隱去了詳細闡述的內(nèi)容。），向客戶逐一解釋該發(fā)明專利申請（附件1）的權利要求書和說明書是否符合專利法及其實施細則的相關規(guī)定并說明理由。 第二題：撰寫答復第一次審查意見通知書時提交的修改后的權利要求書。請在綜合考慮對比文件1至3所反映的現(xiàn)有技術以及你的咨詢意見的基礎上進行撰寫。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,試題說明,,第三題：撰寫一份新的發(fā)明專利申請的權利要求書。請根據(jù)技術交底材料（附件3）記載的內(nèi)容，綜合考慮附件１、對比文件1至3所反映的現(xiàn)有技術，撰寫能夠有效且合理地保護發(fā)明創(chuàng)造的權利要求書。 如果認為應當提出一件專利申請，則應撰寫獨立權利要求和適當數(shù)量的從屬權利要求；如果認為應當提出多件專利申請，則應說明不能合案申請的理由，并針對其中的一件專利申請撰寫獨立權利要求和適當數(shù)量的從屬權利要求，對于其他專利申請，僅需撰寫獨立權利要求；如果在一件專利申請中包含兩項或兩項以上的獨立權利要求，則應說明這些獨立權利要求能夠合案申請的理由。 第四題：簡述新的發(fā)明專利申請中的獨立權利要求相對于附件１所解決的技術問題及取得的技術效果。如果有多項獨立權利要求，請分別對比和說明。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,附件1：發(fā)明專利申請文件,,,圖 1,,一種光催化空氣凈化器 本發(fā)明涉及一種空氣凈化器，尤其涉及一種光催化空氣凈化器。 現(xiàn)有的空氣凈化器大多采用過濾、吸附等凈化技術，沒有對有害氣體進行催化分解，無法有效除去空氣中的甲醛等污染物。 為解決上述問題，本發(fā)明提供了一種將過濾、吸附與光催化氧化相結合的空氣凈化器。光催化氧化是基于光催化劑在紫外光的作用下產(chǎn)生活性態(tài)氧，將空氣中的有害氣體氧化分解為二氧化碳和水等物質?！?中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,附件1：發(fā)明專利申請文件,,,圖 1,圖 1,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,附件1：發(fā)明專利申請文件,,,圖 1,圖 2,,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,附件1：發(fā)明專利申請文件,,,圖 1,,如圖1所示，該空氣凈化器包括殼體1、位于殼體下部兩側的進風口2、位于殼體頂部的出風口3以及設置在殼體底部的風機4，所述殼體1內(nèi)從下往上依次設置有第一過濾網(wǎng)5、光催化劑板7、紫外燈8和第二過濾網(wǎng)6。所述第一過濾網(wǎng)5是活性炭過濾網(wǎng)，其具有向下凸起的曲面9，該曲面9不僅能增大過濾網(wǎng)的過濾面積，而且還能使空氣順暢穿過第一過濾網(wǎng)5，有助于降低噪音。所述第二過濾網(wǎng)6是PM2.5顆粒（直徑小于等于2.5微米的顆粒物）過濾網(wǎng)。 圖2所示，所述光催化劑板7由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)10和填充在兩層金屬絲網(wǎng)10之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒11組成。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,附件1：發(fā)明專利申請文件,,,圖 1,,本發(fā)明的光催化空氣凈化器工作時，室內(nèi)空氣在風機4的作用下經(jīng)進風口2進入，經(jīng)過第一過濾網(wǎng)5后，其中的灰塵等較大顆粒物質被過濾掉；然后經(jīng)過受到紫外燈8照射的光催化劑板7，其中的有害氣體被催化氧化；隨后經(jīng)過第二過濾網(wǎng)6，PM2.5顆粒被過濾掉，凈化后的空氣經(jīng)出風口3送出，凈化效率高。 根據(jù)需要，可以在該光催化空氣凈化器的第二過濾網(wǎng)6的上部設置中草藥過濾網(wǎng)盒，所述中草藥過濾網(wǎng)盒內(nèi)裝有薄荷腦、甘草粉等中草藥。凈化后的空氣經(jīng)中草藥過濾網(wǎng)盒排入室內(nèi)，可預防或治療呼吸道類疾病。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,附件1：發(fā)明專利申請文件,,,圖 1,,權 利 要 求 書 1. 一種光催化空氣凈化器，它包括殼體（1）、位于殼體下部兩側的進風口（2）、位于殼體頂部的出風口（3）以及設置在殼體底部的風機（4），所述殼體（1）內(nèi)設置有第一過濾網(wǎng)（5）和第二過濾網(wǎng)（6），其特征在于，該光催化空氣凈化器內(nèi)還設有光催化劑板（7）。 2．根據(jù)權利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述第一過濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)。 3．根據(jù)權利要求1所述的光催化劑板，其特征在于，所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成。 4. 一種空氣凈化方法，其特征在于，該方法包括使空氣經(jīng)過光催化劑板（7）進行過濾凈化的步驟。 5. 一種治療呼吸道類疾病的方法，該方法使用權利要求1所述的光催化空氣凈化器。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,附件2：第一次審查意見通知書,,本發(fā)明涉及一種光催化空氣凈化器，經(jīng)審查，提出如下審查意見： 1. 獨立權利要求1缺少解決其技術問題的必要技術特征，不符合專利法實施細則第二十條第二款的規(guī)定。 2. 權利要求1不具備專利法第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。對比文件1公開了一種家用空氣凈化設備，其公開了權利要求1的全部技術特征。因此，權利要求1所要求保護的技術方案不符合專利法第二十二條第二款的規(guī)定。 3. 權利要求2不具備專利法第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性。對比文件1公開了一種家用空氣凈化設備，對比文件2公開了一種車載空氣清新機，對比文件3公開了一種空氣過濾器，對比文件1、2和3屬于相同的技術領域。因此，權利要求2所要求保護的技術方案相對于對比文件1、2的結合，或者相對于對比文件2、3的結合均不具備創(chuàng)造性，不符合專利法第二十二條第三款的規(guī)定。 4. 權利要求3不符合專利法實施細則第二十二條第一款的規(guī)定。 5. 權利要求4未以說明書為依據(jù)，不符合專利法第二十六條第四款的規(guī)定。 6. 權利要求5不符合專利法第二十五條第一款的規(guī)定。 綜上所述，本申請的權利要求書和說明書存在上述缺陷。申請人應當對本通知書提出的意見予以答復。如果申請人提交修改文本，則申請文件的修改應當符合專利法第三十三條的規(guī)定，不得超出原說明書和權利要求書所記載的范圍。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,對比文件1,,圖 1,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,對比文件1,,圖 2,,,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,,圖 1,,一種家用空氣凈化設備 本實用新型涉及一種家用空氣凈化設備。 圖1是本實用新型家用空氣凈化設備的立體圖。 圖2是本實用新型家用空氣凈化設備的正面剖視圖。 如圖1、2所示，該家用空氣凈化設備包括殼體1、位于殼體下部兩側的進風口2、位于殼體頂部的出風口3以及設置在殼體底部的風機4。所述殼體1內(nèi)由下向上依次設置有除塵過濾網(wǎng)5、活性炭過濾網(wǎng)6、紫外燈8和光催化劑多孔陶瓷板7。所述除塵過濾網(wǎng)由兩層金屬絲網(wǎng)和填充在兩者之間的無紡布所組成。所述光催化劑多孔陶瓷板7上涂覆有納米二氧化鈦涂層。 該家用空氣凈化設備在工作時，室內(nèi)空氣在風機4的作用下經(jīng)進風口2進入，經(jīng)除塵過濾網(wǎng)5和活性炭過濾網(wǎng)6過濾后，除去其中的灰塵等顆粒物質；然后經(jīng)過受到紫外燈8照射的光催化劑多孔陶瓷板7，其中的有害氣體被催化分解，凈化后的空氣經(jīng)出風口3送出。,對比文件1,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,對比文件2,,圖 1,,,,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,對比文件2,,圖 2,,,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,,圖 1,,一種車載空氣清新機 本實用新型涉及一種車載空氣清新機。 目前的車載空氣清新機大都通過活性炭過濾網(wǎng)對車內(nèi)空氣進行過濾，但是活性炭過濾網(wǎng)僅能過濾空氣中顆粒較大的懸浮物，不能對人體可吸入的細小顆粒進行過濾。 如圖1、2所示，一種車載空氣清新機，其包括外殼1、位于殼體一端的進風口2、位于殼體另一端側面的出風口3。在殼體內(nèi)從右往左依次設置有活性炭過濾網(wǎng)5、鼓風機4、PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6、紫外燈8和格柵狀導風板7。所述鼓風機4設置在兩層過濾網(wǎng)之間，所述導風板7靠近出風口3，在所述導風板7上涂覆有納米二氧化鈦薄膜。該車載空氣清新機通過電源接口（圖中未示出）與車內(nèi)點煙器相連。 使用時，將電源接口插入車內(nèi)點煙器中，車內(nèi)空氣在鼓風機4的作用下，經(jīng)由進風口2進入，經(jīng)過活性炭過濾網(wǎng)5，濾除其中的大顆粒懸浮物；隨后經(jīng)過PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6，過濾掉人體可吸入的細小顆粒；然后經(jīng)過受到紫外燈8照射的涂覆有納米二氧化鈦薄膜的導風板7，其中的有害氣體被催化氧化，凈化后的空氣經(jīng)出風口3排出。,對比文件2,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,對比文件3,,圖1,,,,,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,,圖 1,,一種空氣過濾器 本實用新型涉及一種應用于工礦廠房粉塵過濾的空氣過濾器。通常將該空氣過濾器吊裝在廠房頂部以解決廠房內(nèi)灰塵大的問題。 圖1為本實用新型空氣過濾器的正面剖視圖。 如圖1所示，一種空氣過濾器，其包括筒體1、位于筒體上部的進風口2、位于筒體下部的出風口3、風機4、活性炭過濾網(wǎng)5和除塵過濾網(wǎng)6。所述風機4設置在靠近出風口3，所述活性炭過濾網(wǎng)5呈錐狀，錐狀設置的活性炭過濾網(wǎng)不僅能增大過濾面積，而且能使所吸附的灰塵等大顆粒懸浮物沉淀于過濾網(wǎng)的邊緣位置，由此增大過濾效率。 該空氣過濾器工作時，空氣在風機4的作用下，經(jīng)進風口2進入，經(jīng)過除塵過濾網(wǎng)6，除去其中的大部分灰塵，然后經(jīng)過錐狀活性炭過濾網(wǎng)5，進一步濾除掉空氣中的灰塵等大顆粒懸浮物，凈化后的空氣經(jīng)出風口3送出。,對比文件3,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,給客戶的咨詢意見的撰寫例 尊敬的A公司： 很高興貴方委托我所代為辦理有關空氣凈化器的專利申請案，經(jīng)仔細閱讀申請文件及現(xiàn)有技術，我認為貴公司目前的發(fā)明專利申請文件存在一些不符合《專利法》和《專利法實施細則》規(guī)定的問題，將會影響本發(fā)明專利申請的授權前景。 1. 關于對比文件1～3的核實 首先核實審查員提供的對比文件能否用于評述權利要求的新穎性和創(chuàng)造性，即：用于評述權利要求新穎性或創(chuàng)造性的對比文件1～3是否構成該發(fā)明專利申請的現(xiàn)有技術；亦或相對于該發(fā)明專利申請而言，屬于申請在先、公開在后的僅能用于評述權利要求新穎性的專利文獻。經(jīng)核實，對比文件1的申請日早于該發(fā)明專利申請的申請日，但授權公告日晚于該發(fā)明專利申請的申請日，因此對比文件1不構成該發(fā)明專利申請的現(xiàn)有技術，僅能用于評述權利要求的新穎性，而不能用于評述權利要求的創(chuàng)造性。對比文件2、3的授權公告日早于該發(fā)明專利申請的申請日，因此構成該申請的現(xiàn)有技術，能用于評述權利要求的新穎性、創(chuàng)造性。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,2. 關于權利要求1存在的問題 《專利法實施細則》第二十條第二款規(guī)定，獨立權利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征。目前本發(fā)明專利申請的權利要求1不符合《專利法實施細則》第二十條第二款的規(guī)定，原因如下： 本發(fā)明要解決的技術問題是利用空氣凈化器中的光催化劑板對空氣中的有害氣體進行催化氧化分解，然而光催化氧化是基于光催化劑在紫外光的作用下產(chǎn)生活性態(tài)氧，最終使空氣中的有害氣體進行分解，從而解決了上述技術問題。因此，在光催化空氣凈化器內(nèi)設置紫外燈是解決技術問題的必要技術特征，而目前申請文件的獨立權利要求1中未記載上述必要技術特征，所以不符合《專利法實施細則》第二十條第二款的規(guī)定。 在權利要求1中補入必要技術特征“紫外燈”，雖然能夠解決權利要求1不符合《專利法實施細則》第20條第2款的問題，但是權利要求1還會存在不具備《專利法》第二十二條第二款規(guī)定的新穎性的問題。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,《專利法》第二十二條第二款規(guī)定，新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。 經(jīng)對比分析，權利要求1不具備《專利法》第二十二條第二款規(guī)定的新穎性，原因如下： 對比文件1的申請日早于該發(fā)明專利申請的申請日，其授權公告日晚于該申請的申請日，因此，對比文件1屬于申請在先，公開在后的專利文獻，可以用來評述新穎性。 對比文件1公開了一種家用空氣凈化設備，該家用空氣凈化設備包括殼體1、位于殼體下部兩側的進風口2、位于殼體頂部的出風口3以及設置在殼體底部的風機4。所述殼體1內(nèi)由下向上依次設置有除塵過濾網(wǎng)5、活性炭過濾網(wǎng)6、紫外燈8和光催化劑多孔陶瓷板7。由此可見，對比文件1公開了權利要求1所要求保護的技術方案的全部技術特征，且兩者的技術領域、技術方案、解決的技術問題和取得的技術效果相同。因此，權利要求1不具備新穎性，不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,3. 關于權利要求2存在的問題 《專利法》第二十二條第三款規(guī)定，創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術相比，該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。 審查員認為權利要求2不具備《專利法》第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性，這一結論值得商榷，我們可以與審查員作進一步的溝通、解釋，原因如下： 由以上對對比文件1～3的核實可知，對比文件2、3能夠用于評述本申請權利要求的創(chuàng)造性。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,權利要求2引用權利要求1，其附加技術特征進一步限定了：“所述第一過濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（10）的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)”。對比文件２是最接近的現(xiàn)有技術，公開了一種車載空氣清新機,其包括外殼1、位于殼體一端的進風口2、位于殼體另一端側面的出風口3。在殼體內(nèi)從右往左依次設置有活性炭過濾網(wǎng)5、鼓風機4、PM2.5顆粒過濾網(wǎng)6、紫外燈8和格柵狀導風板7,所述導風板7靠近出風口3，在所述導風板7上涂覆有納米二氧化鈦薄膜。權利要求2相對于對比文件2的區(qū)別特征為“所述第一過濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面(9)的活性炭過濾網(wǎng)”。該區(qū)別特征實際要解決的技術問題是如何增大過濾網(wǎng)的過濾面積。對比文件3公開了一種空氣過濾器，并具體公開了“呈錐狀設置的活性炭過濾網(wǎng)”。審查員由此得出了權利要求2不具備《專利法》第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性的結論。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,我們可以在答復審查意見通知書的意見陳述中強調：“對比文件3的過濾網(wǎng)為錐形，與本申請中的曲面過濾網(wǎng)形狀不同，采用曲面結構相對于錐形結構除了具有相同的加大接觸面積外，還起到有助于降低噪音的作用，即所起的作用并不相同，這些不同使得權利要求2具備突出的實質性特點和顯著的進步，具備《專利法》第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性?！睜幦∧軌蛘f服審查員接受上述意見。 但是審查員可能會堅持認為該錐狀設置的過濾網(wǎng)也是朝向進風口凸起，其與具有向下凸起曲面的活性炭過濾網(wǎng)相比屬于形狀的簡單變型，在對比文件3中所起的作用同樣是增大過濾面積，并因此認定權利要求2不具備突出的實質性特點和顯著的進步，不具備《專利法》第二十二條第三款規(guī)定的創(chuàng)造性， 綜上所述，關于權利要求2的創(chuàng)造性問題可以進一步與審查員爭辯交流，但要做好審查員不接受時的后續(xù)修改準備。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,4. 關于權利要求3存在的問題 《專利法實施細則》第二十二條第一款規(guī)定，發(fā)明或者實用新型的從屬權利要求應當包括引用部分和限定部分，按照下列規(guī)定撰寫：（一）引用部分：寫明引用的權利要求的編號及其主題名稱；（二）限定部分：寫明發(fā)明或者實用新型附加的技術特征。 目前從屬權利要求3的主題名稱“光催化劑板”與其引用的權利要求1的主題名稱“光催化空氣凈化器”不一致，因此不符合《專利法實施細則》第二十二條第一款的規(guī)定。這一問題通過修改權利要求3的主題名稱即可解決。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,5. 關于權利要求4存在的問題 《專利法》第二十六條第四款規(guī)定，權利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。目前撰寫的權利要求4不符合上述規(guī)定，原因如下： 權利要求4要求保護一種空氣凈化方法，該方法包括使空氣經(jīng)過光催化劑板進行過濾凈化的步驟。根據(jù)說明書記載的內(nèi)容可知，該空氣凈化方法所采用的光催化劑板是利用“由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成的光催化劑板”。采用該光催化劑板可以有效催化氧化空氣中的有害氣體，凈化效果好。 由說明書可知，并不是任一種包括光催化劑板的空氣凈化器均能解決發(fā)明所要解決的技術問題，達到本發(fā)明的技術效果。因此，權利要求4得不到說明書支持，不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,審查員在第一次審查意見通知書中指出權利要求4不符合《專利法》第二十六條第四款的規(guī)定，但通過對比分析發(fā)現(xiàn)，即使目前的權利要求4得到了說明書的支持，其所要求保護的技術方案也不具備《專利法》第二十二條第二款規(guī)定的新穎性。 對比文件1公開了一種家用空氣凈化設備的空氣凈化流程。該流程包括使空氣經(jīng)過光催化劑多孔陶瓷板進行過濾凈化的步驟。由此可見，對比文件1公開了權利要求4所要求保護的技術方案的全部技術特征，且兩者的技術領域、技術方案、解決的技術問題和取得的技術效果相同。因此，權利要求4不具備新穎性，不符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,6. 關于權利要求5存在的問題 《專利法》第二十五條第一款規(guī)定，對于疾病的診斷和治療方法不授予專利權。目前本發(fā)明專利申請的權利要求5不符合上述規(guī)定，原因如下： 權利要求5要求保護一種利用光催化空氣凈化器治療呼吸道類疾病的方法，是以有生命的人體為直接實施對象,屬于疾病的診斷和治療方法,屬于專利法第二十五條規(guī)定的不授予專利權的客體。 綜合上述分析，目前貴公司的發(fā)明專利申請文件存在較多問題，若要獲得授權，需要對權利要求書進行修改。 以上咨詢意見供參考，有問題請與我們隨時溝通。 祝好！,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,二. 修改權利要求書 根據(jù)《專利法》第三十三條的規(guī)定，申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍。根據(jù)《專利法實施細則》第五十一條第三款的規(guī)定，在答復審查意見通知書時，對申請文件進行修改的，應當針對通知書指出的缺陷進行修改。對權利要求書的修改應當遵守《專利審查指南2010》中規(guī)定的修改原則和修改方式，不能為了克服權利要求不具備新穎性或創(chuàng)造性的缺陷而在權利要求中增加申請文件中未記載的內(nèi)容。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,對于本申請權利要求書的具體修改建議是，在權利要求1中補入“紫外燈”以及原權利要求3的技術特征，以克服權利要求1的缺陷；權利要求2可以引用新修改后的獨立權利要求1，以克服原權利要求2不具備創(chuàng)造性的缺陷；權利要求4可通過引用修改后的權利要求1來克服不具備新穎性或得不到說明書支持的缺陷；刪除權利要求5。修改后的權利要求書沒有超出原說明書和權利要求書記載的范圍，符合《專利法》、《專利法實施細則》和《專利審查指南2010》中關于答復審查意見通知書中對申請文件修改的各項規(guī)定。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,修改后的權利要求書撰寫例 1. 一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部兩側的進風口（2）、位于殼體頂部的出風口（3）以及設置在殼體底部的風機（4），所述殼體（1）內(nèi)設置有第一過濾網(wǎng)（5）、光催化劑板（7）、第二過濾網(wǎng)（6）和紫外燈（8），其特征在于，所述光催化劑板（7）由兩層表面負載有納米二氧化鈦涂層的金屬絲網(wǎng)（10）和填充在兩層金屬絲網(wǎng)（10）之間的負載有納米二氧化鈦的多孔顆粒（11）組成。 2．根據(jù)權利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述第一過濾網(wǎng)（5）是具有向下凸起曲面（9）的活性炭過濾網(wǎng)，所述第二過濾網(wǎng)（6）是PM2.5顆粒過濾網(wǎng)。 3. 一種利用權利要求1所述的光催化空氣凈化器進行空氣凈化的方法，其特征在于，包括使空氣經(jīng)過光催化劑板（7）進行過濾凈化的步驟。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,試題說明,,第三題：撰寫一份新的發(fā)明專利申請的權利要求書。請根據(jù)技術交底材料（附件3）記載的內(nèi)容，綜合考慮附件１、對比文件1至3所反映的現(xiàn)有技術，撰寫能夠有效且合理地保護發(fā)明創(chuàng)造的權利要求書。 如果認為應當提出一件專利申請，則應撰寫獨立權利要求和適當數(shù)量的從屬權利要求；如果認為應當提出多件專利申請，則應說明不能合案申請的理由，并針對其中的一件專利申請撰寫獨立權利要求和適當數(shù)量的從屬權利要求，對于其他專利申請，僅需撰寫獨立權利要求；如果在一件專利申請中包含兩項或兩項以上的獨立權利要求，則應說明這些獨立權利要求能夠合案申請的理由。 第四題：簡述新的發(fā)明專利申請中的獨立權利要求相對于附件１所解決的技術問題及取得的技術效果。如果有多項獨立權利要求，請分別對比和說明。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,附件3：技術交底材料,,現(xiàn)有的光催化空氣凈化器的光催化劑板填充的多孔顆粒阻礙了氣流的流動，風阻較大，必須依靠風機的高速運轉來提高氣流的流動，由此導致噪音增大，特別是凈化器的夜間運行更是影響人的睡眠；另一方面，金屬絲網(wǎng)夾層多孔顆粒的結構使得氣流與光催化劑的有效接觸面積小，反應不充分，空氣凈化不徹底。 在現(xiàn)有技術的基礎上，我公司提出改進的光催化空氣凈化器。 一種光催化空氣凈化器，它包括殼體1、位于殼體下部兩側的進風口2以及位于殼體上部兩側的出風口3。殼體底部設置有風機4，在殼體1內(nèi)設置有第一過濾網(wǎng)5、第二過濾網(wǎng)6、光催化劑板7和紫外燈8。在該光催化空氣凈化器內(nèi)還設置有消聲結構9，大大降低了風機和和氣流流動所產(chǎn)生的噪音。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,如圖1所示，消聲結構9設置在第二過濾網(wǎng)6的上部，其由中央分流板10和一對側導風板11組成。中央分流板10固定連接在殼體1頂部的內(nèi)壁上，一對側導風板11對稱地分別連接在殼體1內(nèi)側壁上，中央分流板10與一對側導風板11構成一個截面為V字形的出風通道。室內(nèi)空氣在風機4的作用下經(jīng)進風口2進入，經(jīng)過第一過濾網(wǎng)5，穿過受到紫外燈8照射的光催化劑板7，然后經(jīng)過第二過濾網(wǎng)6，凈化后的空氣在中央分流板10和一對側導風板11的作用下，從豎直氣流導流成平行氣流，由出風口3排出。中央分流板10和側導風板11由吸音材料制成，例如玻璃纖維棉。 如圖2所示，消聲結構9是通過支架13安裝在第二過濾網(wǎng)6上部的消聲器12。在消聲器12內(nèi)設置有豎直布置的一組消聲片14，消聲片14由吸音材料制成。消聲片14接近第二過濾網(wǎng)6的一端均為圓弧形。經(jīng)過第二過濾網(wǎng)6的氣流流經(jīng)消聲片14的圓弧形端面時會被分為兩道以上氣流，使得氣流的聲音能被更好地吸收，有效降低凈化器的噪音。,附件3：技術交底材料,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,如圖3所示，空氣凈化器的光催化劑板7是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15，與多孔陶瓷板以及其它光催化劑板相比，增大了與氣流的接觸面積，反應充分，凈化效果好。 如圖4所示，空氣凈化器的光催化劑板7由殼體1內(nèi)設置的螺旋導風片16所代替，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導流回旋風道。在風道內(nèi)壁和螺旋導風片16上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈8設置在風道的中央?？諝膺M入凈化器后，在螺旋導風片16的作用下在風道內(nèi)形成回旋風，增加氣流與光催化劑的接觸面積和接觸時間，催化反應充分，空氣凈化徹底。 可以將各種光催化劑板插入空氣凈化器中，與其它過濾網(wǎng)例如活性炭過濾網(wǎng)組合使用。,附件3：技術交底材料,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,附件3：技術交底材料附圖,,圖1,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,附件3：技術交底材料附圖,,圖2,,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,附件3：技術交底材料附圖,,圖3,,,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,,附件3：技術交底材料附圖,,圖4（第一過濾網(wǎng)略去）,,,,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,三、撰寫權利要求書 1. 一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部兩側的進風口（2）以及位于殼體上部兩側的出風口（3），殼體（1）底部設置有風機（4），在殼體（1）內(nèi)設有第一過濾網(wǎng)（5）、第二過濾網(wǎng)（6）、光催化劑板（7） 和 紫外燈（8），其特征在于，在從所述第二過濾網(wǎng)（6）至所述出風口（3）的空氣流道中設置由吸音材料制成的消聲結構（9）。 2. 根據(jù)權利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結構（9）由中央分流板（10）和一對側導風板（11）組成。 3. 根據(jù)權利要求2所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述中央分流板（10）固定連接在殼體頂部的內(nèi)壁上，所述側導風板（11）對稱地分別連接在殼體內(nèi)側壁上，所述中央分流板（10）與側導風板（11）構成一個截面為V字形的出風通道。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,4. 根據(jù)權利要求1所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲結構（9）是通過支架（13）安裝在第二過濾網(wǎng)（6）上部的消聲器（12），所述消聲器（12）內(nèi)設置有豎直布置的一組消聲片（14）。 5. 根據(jù)權利要求4所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述消聲片（14）接近第二過濾網(wǎng)（6）的一端均為圓弧形。 6. 根據(jù)權利要求1－5中任一項所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板（7）是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（15）。 7. 根據(jù)權利要求1-5中任一項所述的光催化空氣凈化器，其特征在于，所述光催化劑板（7）由殼體（1）內(nèi)設置的螺旋導風片（16）所代替，由此在空氣凈化器內(nèi)形成導流回旋風道，在風道內(nèi)壁和螺旋導風片（16）上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈(8)設置在風道的中央。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,需要另案提交申請的獨立權利要求撰寫例 1. 一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部兩側的進風口（2）以及位于殼體上部兩側的出風口（3），殼體（1）底部設置有風機（4），在所述殼體內(nèi)設有過濾網(wǎng)、光催化劑板（7）和紫外燈（8），其特征在于，所述光催化劑板（7）是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)（15）。 或者是： 1. 一種光催化空氣凈化器，包括殼體（1）、位于殼體下部兩側的進風口（2）以及位于殼體上部兩側的出風口（3），殼體（1）底部設置有風機（4），其特征在于，在殼體（1）內(nèi)設置有過濾網(wǎng)和螺旋導風片（16），由此在空氣凈化器內(nèi)形成導流回旋風道，在風道內(nèi)壁和螺旋導風片（16）上噴涂納米二氧化鈦涂層，將紫外燈(8)設置在風道中央。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,需要提出兩件專利申請的理由 交底材料中涉及的第一個技術方案相對于現(xiàn)有技術作出貢獻的技術特征為“光催化空氣凈化器內(nèi)還設置有消聲結構9”，從而解決凈化器噪音大的問題。 交底材料中涉及的第二個技術方案相對于現(xiàn)有技術作出貢獻的技術特征為“光催化劑板是負載有納米二氧化鈦的三維蜂窩陶瓷網(wǎng)15”，或者是“光催化劑板由殼體1內(nèi)設置的螺旋導風片所代替，在凈化器內(nèi)形成導流回旋風道，在風道內(nèi)壁和螺旋導風片上噴涂納米二氧化鈦涂層”，從而解決催化反應不充分，空氣凈化不徹底的技術問題。 由此可見，兩個技術方案對現(xiàn)有技術作出貢獻的技術特征既不相同，也不相應，彼此之間在技術上也無相互關聯(lián)，因此兩個技術方案之間并不包含相同或相應的特定技術特征，不屬于一個總的發(fā)明構思，彼此之間不具備單一性，因此應當分別作為兩件專利申請?zhí)岢觥?中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,答題要點及范文,,四、簡述所撰寫的獨立權利要求所解決的技術問題及取得的技術效果 第一件專利申請的獨立權利要求1相對于附件１所解決的技術問題為：空氣凈化器的噪音大，影響睡眠。取得的技術效果為：通過設置消聲結構有效降低風機和氣流流動所產(chǎn)生的噪音。 第二件專利申請的獨立權利要求1相對于附件１所解決的技術問題為：氣流與光催化劑的有效接觸面積小，催化反應不充分，空氣凈化不徹底。所取得的技術效果為：在三維蜂窩陶瓷網(wǎng)上負載納米二氧化鈦涂層，增大了氣流與光催化劑的有效接觸面積，催化反應充分，凈化效果好，或者是通過殼體內(nèi)設置的螺旋導風片，在空氣凈化器內(nèi)形成導流回旋風道，在風道內(nèi)壁和螺旋導風片上噴涂納米二氧化鈦涂層，增大了氣流與光催化劑的有效接觸面積和接觸時間，催化反應充分，空氣凈化徹底。,中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局,預祝大家考試成功！,