《2019-2020年高三歷史考點12辛亥革命和中華民國的建立（中國近現(xiàn)代史）復習學案人教版.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019-2020年高三歷史考點12辛亥革命和中華民國的建立（中國近現(xiàn)代史）復習學案人教版.doc（8頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高三歷史考點12辛亥革命和中華民國的建立（中國近現(xiàn)代史）復習學案人教版 【考綱要求】 大綱條目 細化要求 3．資產(chǎn)階級民主革命和清朝的滅亡 （2）辛亥革命的爆發(fā) （3）中華民國的建立和清朝的滅亡 “嚴守中立”和“南北議和” 南京臨時政府和《中華民國臨時約法》 袁世凱篡奪革命果實 辛亥革命的功績和教訓 3．資產(chǎn)階級民主革命和清朝的滅亡 組織者、武昌首義及勝利的原因、南方各省響應的情況 帝國主義對辛亥革命態(tài)度的演變及其原因，“南北議和”地點、代表 南京臨時政府：成立概況、性質(zhì)、措施、評價 《臨時約法》主要內(nèi)容、目的、性質(zhì)、評價 原因、過程、標志、 性質(zhì)、功績、失敗原因與教訓 【自主復習】 一、清末“新政”和預備立憲 1、清末“新政”(教材P80第一節(jié)閱讀課) 2、預備立憲 ⑴立憲派概念：既反對清朝統(tǒng)治的現(xiàn)狀，要求有所改革；也反對革命，而主張封建王朝實行“君主立憲制”。 ⑵原因： ①革命形勢的蓬勃發(fā)展使慈禧太后認識到，完全按照原來的封建統(tǒng)治已難以維護自己的統(tǒng)治。 ②舊的官僚統(tǒng)治模式不利于與列強打交道，為了適應帝國主義侵略的需要，必須對原有的統(tǒng)治進行修改。 ⑶目的：遏制革命形勢，維護封建統(tǒng)治。 ⑷實質(zhì)：清王朝借“立憲”之名繼續(xù)加強封建專制集權的國家機器，使?jié)M族貴族繼續(xù)專權，遏制并消滅蓬勃發(fā)展的革命形勢。 ⑸結果：沒有使清政府擺脫內(nèi)外困境，反而加劇了矛盾激化?！邦A備立憲”的騙局暴露之后，立憲派內(nèi)部開始分化，清政府更加陷于孤立的境地。 ★如何理解“預備立憲”完全是一個騙局？ ①仍然保留了皇帝至高無上的權力。如《欽定憲法大綱》中規(guī)定：君權神圣尊嚴不可侵犯；法律雖經(jīng)議院議決而未奉詔令批準頒布著，不能見諸執(zhí)行；用人之權操之君上，而大臣輔弼之。 ②仍保留了滿清貴族的權力。在設立的責任內(nèi)閣中，內(nèi)閣總理大臣為滿清貴族，且13個內(nèi)閣成員中，皇族占了7人，被稱為“皇族內(nèi)閣”。因此，內(nèi)閣權力依然掌握在皇族手里。與以往相比，沒有實質(zhì)性的變化。 3、如何評價“新政”和“預備立憲” ⑴從主觀目的來看具有反動性：其目的是取悅于列強、遏制革命形勢和消除統(tǒng)治危機。 ⑵從活動本質(zhì)來看具有落后性：仍未超出“中體西用”的范疇。 ⑶從客觀影響來看具有進步性：清政府這些讓步，符合社會發(fā)展的趨勢和資產(chǎn)階級的愿望，有利于中國近代化。 ⑷從實際作用來看有背離性：在直接影響方面，它引起了人民的反抗和滿漢地主之間及資產(chǎn)階級立憲派的離心，不但削弱了自身統(tǒng)治，還促進了革命形勢的高漲；在根本影響上，派遣的留學生成為反清民主革命思想的傳播者，編練的新軍成為武昌起義的主力；獎勵實業(yè)則促進了資本主義的發(fā)展，不僅為辛亥革命奠定了經(jīng)濟和階級基礎，而且還從根本上瓦解了封建經(jīng)濟的基礎。洋務運動、維新變法、新政和立憲均是清政府為鞏固統(tǒng)治而采取的自上而下的改革，這是世界資本主義潮流沖擊下的產(chǎn)物，但結果都失敗了，其根本原因在于本質(zhì)的落后性。 ★清政府“新政”及“預備立憲”失敗的原因 “新政”是經(jīng)濟、軍事、文教方面的政策調(diào)整，“預務立憲”則是政治體制方面的改革，最后兩者均遭失敗，其根本原因在于它們的落后性。 ⑴從背景方面看：都是在中外反動勢力完全勾結，民族危機空前加劇，資產(chǎn)階級革命運動蓬勃發(fā)展，清朝統(tǒng)治面臨崩潰情況下進行的。 ⑵從目的方面看：都是為了取悅列強遏制革命 形勢發(fā)展，以清除統(tǒng)治危機。 ⑶從內(nèi)容方面看：都示超出“中體西用”的范疇。 ⑷從結果方面看：未使清政府擺脫內(nèi)外困境，未挽救滿清政府滅亡的命運。反而激化了階級矛盾，促進了革命形勢的高漲。 ⑸從影響方面看：主觀方面，引起了人民反抗，滿漢地主及資產(chǎn)階級立憲派離心，削弱了自身統(tǒng)治，促進革命形勢高漲；客觀方面，一定程度上促進了資本主義發(fā)展，符合社會發(fā)展趨勢和資產(chǎn)階級的原望，有利于中國的近代化。 二、辛亥革命（武昌起義） 1、含義：有廣義和狹義之分。廣義上的辛亥革命是從1894年孫中山建立興中會開始到1912年辛亥革命的失?。华M義上的辛亥革命就是指1911年的武昌起義。 2、暴發(fā)的原因 ⑴時代背景：民族危機的加深（表現(xiàn)如下：） ①《辛丑條約》簽訂以后，中國已完全淪為半殖民地半封建社會，清政府已完全成為帝國主義統(tǒng)治工具。 ②19世紀末20世紀初，各帝國主義國家為了加緊對中國進行經(jīng)濟侵略，展開了激烈的爭奪和角逐。 ③1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭，日本打敗了俄國，將侵略勢力擴張到我國東北。 ④維新變法運動和義和團運動的失敗，使中國人民認識到要救國就必須進行資產(chǎn)階級革命，推翻清政府的反動的統(tǒng)治。 ⑵經(jīng)濟基礎：中國民族資本主義的發(fā)展。 ①原因：《辛丑條約》簽訂后，帝國主義列強對華投資的刺激。 ②結果：民族資本主義的發(fā)展受到帝國主義和封建主義的限制與阻礙，民族資產(chǎn)階級革命派為開辟民族資本主義獨立發(fā)展的道路，提出了推翻清朝統(tǒng)治的革命要求。 ⑶組織基礎：中國同盟會的建立。 ⑷思想基礎：資產(chǎn)階級民主革命思想的傳播；三民主義的提出——孫中山領導辛亥革命的指導思想。 總之，辛亥革命是中國社會各種矛盾的總暴發(fā)。 ★怎樣理解辛亥革命是中國社會矛盾的總爆發(fā)？ 提示：辛亥革命發(fā)生時，中國半殖民地半封建社會的統(tǒng)治秩序已經(jīng)確定，半殖民地半封建程度仍在繼續(xù)深化，這時外國資本主義與中華民族的矛盾、封建主義與人民大眾的矛盾全面激化，使得中國革命的條件日益成熟。清政府變成“洋人的朝廷”，是帝國主義“以華治華”的工具，中國社會各階層的救國愿望十分強烈，越來越多的人士認識到推翻清政府才是救國的唯一途徑。革命派與清政府之間的矛盾成為整個社會矛盾的焦點。 3、概況：略…… 4、武昌起義成功的偶然性和必然性 ⑴偶然性： ①武昌起義發(fā)生時，中國資產(chǎn)階級革命的主要領袖都不在現(xiàn)場，沒有統(tǒng)一領導。 ②起義發(fā)生在清政府統(tǒng)治的華中地區(qū)中心——武漢。 ③起義前夕，清政府調(diào)集兵力鎮(zhèn)壓四川保路運動，造成武漢地區(qū)兵力空虛的局面，給武昌起義創(chuàng)造了有利的條件，直接推動了武昌起義的爆發(fā)。 ⑵必然性： ①一方面民族資產(chǎn)階級革命派大力傳播資產(chǎn)階級民主革命思想，發(fā)動武裝起義，使清朝封建統(tǒng)治動搖，并造就了新軍中革命黨人的自主精神。 ②另一方面是帝國主義的掠奪和封建主義的壓榨，使人民的反抗怒潮不斷高漲，奠定了革命的群眾基礎。 ③“預備立憲”的破產(chǎn)則使清政府陷入眾叛親離、四面楚歌的窘境。 5、武昌起義勝利的意義： ⑴振奮了人民群眾的革命精神，分散在各地的同盟會會員以及各地的革命組織紛紛響應。 ⑵在武昌起義的推動下，全國各地的自發(fā)斗爭更加迅速發(fā)展，形成了資產(chǎn)階級民主革命高潮。 ⑶部分立憲派轉向革命和部分舊官僚投機革命使各省紛紛宣布獨立，加速了清朝封建統(tǒng)治的滅亡。 6、消極影響：立憲派和舊官僚投機革命，使得革命潛伏著失敗的危機。 【重點問題】 1、戊戌變法與清末“新政”的主要不同 2、辛亥革命與中國近代化的關系 【鞏固拓展】 “論證和探討問題”的能力在非選擇題中會大量呈現(xiàn)，尤其是以調(diào)動和運用知識、描述和闡釋事物為平臺和基礎，對有關問題進行綜合論證和探討。 圖片是研究歷史的重要資料。甲、乙、丙三位同學研究了下列圖片后，發(fā)表了各自的看法。 十八星旗飄揚于湖北軍政府 袁世凱稱帝祭天 孫中山主持召開第一次國務會議 甲：20世紀初的中國，已經(jīng)出現(xiàn)了民主政治的曙光。 乙：很可惜，民主與近代中國擦肩而過。 丙：其實，事情沒這么簡單。在當時，民主夢想的破滅是必然的。 （1）如何理解甲、乙同學的說法？ （2）就丙同學的說法，談談你的認識。 （3）三人就討論的問題準備寫一篇論文。請你給他們擬定一個題目，并談一談寫這篇論文的目的和意義。 【收獲反思】 中國近現(xiàn)代史（基本線索） 城高三年級文科 班級： 姓名： 日期： 組編： 樊業(yè)兵 校對： 審核： 第 周第 課時 高三歷史學案 3.3098答案：C 4.3099答案：A 5.3100答案：D 6.3101答案：C 7.3102答案：C 8.3103答案：C 9.3104答案：A 10.3105答案：B 11.3106答案：C 12.3107答案：C 13.3108答案：B 14.3109答案：C 15.3110答案：B 16.3111答案：A 17.3112答案：D 18.3113答案：D 19.3114答案：D 20.3115答案：D 21.3116答案：B 22.6494答案：B 23.6495答案：B 24.6498答案：C 高一歷史學案 【真題演練】 1、(08全國II16)列寧在評論近代中國的某一事件時指出，標榜“自由”、“民主”、“共和”的歐洲資產(chǎn)階級國家，并沒有支持中國的革命運動；相反，這一運動激起了他們“掠奪中國”的欲望，為此還與中國的落后勢力“實行聯(lián)盟”。列寧所指的事件是 A．義和團運動 B．辛亥革命 C．五四運動 D．國民革命 2、 (08四川16)1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭對當時中國國內(nèi)的“立憲”，“專制”之爭產(chǎn)生了很大影響，立憲派和主張君主專制的人對戰(zhàn)爭結局抱有不同期望，立憲派普遍希望 A．日敗俄勝 B．日俄俱敗 C．日勝俄敗 D．日俄休戰(zhàn) 3、(08廣東單7)《民報》創(chuàng)刊號刊登黃帝象（見右圖）的主要目的是 A．提倡民主自由 B．宣傳排滿革命 C．倡導個人崇拜 D．反對帝國主義 4、（06年廣東綜合卷）下列對辛亥革命和戊戌變法的描述正確的是中 A．都主張平均地權　　　　　　B．都意圖削弱滿洲統(tǒng)治者的權力 C．都帶有救亡圖存的目的　　　D．都要求建立君主立憲制 5、（05江蘇10）下列選項中屬于袁世凱篡奪辛亥革命果實的原因是：①列強扶植袁世凱世凱 ②袁世凱掌握清政府的實權 ③臨時政府對袁世凱沒有約束措施 ④革命營壘內(nèi)部意見分歧 A．①②③ D．①③④ C．①②④ D．①②③④ 6、武昌起義后建立的湖北軍政府是一個 A．資產(chǎn)階級革命派完全掌權的革命政權 B．資產(chǎn)階級革命派建立的首個地方政權 C．立憲派占主體的資產(chǎn)階級地方政權 D．革命派、立憲派和舊官僚的聯(lián)合政權 7、（02上海歷史15）武昌起義敲響了清皇朝的喪鐘，具體組織和發(fā)動這次起義的團體是 A．興中會、華興會 B．華興會、文學社 C．文學社、共進會 D．共進會、興中會 8、（02春季16）孫中山領導的辛亥革命實現(xiàn)了20世紀中國第一次歷史性巨變，因為這次革命 A．推翻了統(tǒng)治中國二千多年的君主專制制度 B．確立了資產(chǎn)階級民主共和制度 C．給予了人民充分的民主與自由權利 D．結束了帝國主義在中國的殖民統(tǒng)治 9、（02春季18）中國共產(chǎn)黨繼承了孫中山的未竟事業(yè)，這主要表現(xiàn)在 A．完成了反帝反封建的歷史任務 B．建立了人民民主專政的國家政權 C．實現(xiàn)了平均地權，把土地分給了廣大農(nóng)民 D．沒收了官僚資本，建立了公有制 10、（01全國9）清末“新政”未能挽救清朝滅亡命運的根本原因是 A．“新政”只是騙局，沒有真正實行 B．清政府借“新政”之名增加稅收，引起人民反抗 C．列強反對中國實行“新政”，制造障礙 D．“新政”不能解決當時的各種社會矛盾 11、(01廣東10)在武昌起義中，湖北的立憲派首領曾經(jīng) A．積極配合革命黨人發(fā)動武裝起義　　B．與清政府暗中聯(lián)絡反對革命 C．用和平方式取得軍政府領導權　　 D．殺害革命黨人取得軍政府領導權　 12、下列說法符合辛亥革命爆發(fā)前武漢的史實有：①民族資本主義有了較快的發(fā)展；②出現(xiàn)了資產(chǎn)階級知識分子群；③反帝斗爭不斷高漲；④孫中山等革命黨人進行了較長的起義準備 A．②③④ B．①②③ C．①③④ D．①②③④ 13、武昌起義前在湖北新軍中做了大量宣傳、組織工作的革命團體是：①興中會；②同盟會；③文學社；④共進會 A．①②③④ B．②③ C．①③ D．③④ 14、武昌起義依靠的主要力量是： A．資產(chǎn)階級 B．無產(chǎn)階級 C．湖北新軍 D．農(nóng)民階級 15、武昌起義的客觀有利時機是 A．20世紀初開展的收回利權的斗爭 B．湖北文學社和共進會的宣傳、組織工作 C．四川保路運動發(fā)展成反清的武裝起義 D．同盟會成立后革命黨人發(fā)動的武裝起義 16、下列武昌起義成功的原因中，最主要的是 A．清朝湖北當局無力頑抗 B．革命黨人籌劃周密、完善 C．起義新軍的革命主動精神 D．立憲派改變策略乘機附和 17、江澤民同志在紀念辛亥革命90周年大會上指出，要在全國人民中繼續(xù)發(fā)揚愛國精神，努力推進實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的歷史進程，爭取對人類作出新的更大貢獻。辛亥革命90周年是： A．1999年 B．2000年 C． 2001年 D．2002年 18、武昌起義后，革命在迅速發(fā)展的同時也潛伏著失敗的危機，這主要是因為 A．缺少有較高威望的革命領袖 B．帝國主義列強的干涉 C．清政府重新起用了袁世凱 D．立憲派和舊官僚控制了大部分地方政權 19、武昌起義后，舊軍官黎元洪被推舉為湖北軍政府都督，導致這種局面出現(xiàn)的根源在于 A．中國民族資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性 B．革命黨人認為有“資歷”的人才能號召群眾 C．起義士兵的幼稚和無知 D．在特定的條件下，革命黨人群龍無首 20、下面對湖北軍政府的說法不正確的是 A．宣布廢除宣統(tǒng)年號 B．改為中華民國紀元 C．國號為中華民國 D．封建官僚進入了軍政府 21、閱讀下列材料： 材料一 難者曰：中國之法非不變也，中興以后，講求洋務，三十余年，創(chuàng)行新政，不一而足，然屢見敗，莫克振救，若能變也，即向者所謂……彌縫蟻穴，飄搖一至，同歸死亡，而于去陳用新，改弦更張之道，未始有也。吾今為一言以蔽之曰：變法之本，在育人才；人才之興，在開學校；學校之立，在變科舉；而一切要其大成，在變官制。 ——梁啟超《變法通議》 材料二 中華民國之立法權，以參議院行之。國務員于臨時大總統(tǒng)提出法律案、公布法律及發(fā)布 命令時，須副署之?？偨y(tǒng)由參議院選舉產(chǎn)生。臨時大總統(tǒng)代表臨時政]府，總攬政務，公布法律。臨時大總統(tǒng)受參議院]彈劾后，由最高法院全院審判官互選九人組織特]別法庭審判之。實行責任內(nèi)閣制，內(nèi)閣總理由議會的多數(shù)黨產(chǎn)生。國務總理及各部總長，均稱為國務員；國務員輔佐臨時大總統(tǒng)，負其責任。法院以臨時大總統(tǒng)及司法總長分別任命之法官組織之；法官獨立審判，不受上級官廳之干涉。 ——《中華民國臨時約法》 請回答： （1）據(jù)材料一概括梁啟超的主要觀點。(6分) （2）據(jù)材料二指出孫中山為建設中華民國提出了哪些基本構想？(4分) （3）據(jù)材料并結合所學知識比較梁啟超和孫中山政治主張的異同。(5分)（4）上述主張的最終結 果有何共同之處？分析其成因。說明了什么？(5分) 考點10：清朝的統(tǒng)治危機和辛亥革命的爆發(fā) 【重點問題】 1、戊戍變法與清末“新政”的比較 戊戍變法與“清末”“新政”雖在措施等方面有一些相同或相似之處，但從根本上講卻絕非一回事，主要有以下幾個方面的不同。 ⑴領導者不同。前者是以康有為等為代表的中國民族資產(chǎn)階級上層發(fā)動和領導的，后者是慈禧太后為首的清朝最高統(tǒng)治者主持和領導的。 ⑵性質(zhì)不同。前者是中國歷史上第一次具有資本主義性質(zhì)的改革運動，因為在19世紀末，“救亡圖存”是時代的主題，維新派把救亡和變法聯(lián)系起來，提出改良方案，適應了民族資本主義發(fā)展的需要。后者是清朝統(tǒng)治者組織的一次自救與變革，是為了挽救封建統(tǒng)治而進行的，而且推行者以慈禧太后為首的守舊地主官僚。 ⑶應付的外局勢的則重點不同。從國際背景看，都發(fā)生在重大的對外民族戰(zhàn)爭之后；從國際國內(nèi)形勢看，都面臨尖銳的階級矛盾。相對相似的國際國內(nèi)背景，兩者都有挽救民族危機和緩和國內(nèi)階級矛盾的意圖，但側重點各異，維新派力介變法，通過政治改革從根本上扭轉國勢衰弱的局面，具有鮮明的愛國性，雖然也有對付國內(nèi)人民斗爭的反動性，但救之圖存是主要的，“新政”的主要目的是完成強烈在《辛衛(wèi)條約》中給清政府規(guī)定的鎮(zhèn)壓人民及賠款等任務，以保住清政府的反動統(tǒng)治，與愛國圖存關系甚微。 ⑷歷史地位與作用不完全相同。前者由新興資產(chǎn)階級領導的，維新派提出了救之圖存，實行君之立憲是“新政”所沒有的，是愛國的進步的資產(chǎn)階級改革運動和思想解放運動，后者雖在客觀上也有進步作用，但它出現(xiàn)在資產(chǎn)階級革命興起時，這種企圖延緩清王朝統(tǒng)治的所謂“新政”早已成了對革命的反動。 2、維新派和清末立憲派的異同及相互關系 ⑴相同點： ①改革方式：都主張通過自上而下方式，改變政權組織形式，即實行君主立憲辦法達到參政議政目的。 ②對人民群眾的態(tài)度：都不敢、不愿發(fā)動群眾，甚至仇視人民革命。 ③組織成分上：兩派大都為資產(chǎn)階級的上層，一些開明地主及其知識分子，都是半殖民地半封建社會的產(chǎn)物。 ⑵不同點： ①改革背景和目的：維新派是在民族危機加劇的情況下，主要目的是挽救民族危機，發(fā)展資本主義；清末立憲派的主要目的是抵抗日益高漲的革命運動，以維護自身既得利益。 ②對清朝態(tài)度：維新派一直維護清朝統(tǒng)治；而后者在看清“預備立憲”騙局后，部分人轉而走上對抗清朝的道路，他們發(fā)起的保路運動，客觀上配合了革命派，加速了清朝滅亡。 ③組織成分上有不同：維新派主要是資產(chǎn)階級上層，開明地主及其知識分子，力量弱、基礎薄；后者除上述成員外，還有部分人操縱清朝中央和地方實權，影響頗大。 ⑶關系：清末立憲派是19世紀末維新派的延續(xù)和發(fā)展，大部分清末立憲派人士是由維新派演變而來。維新運動為后來的立憲運動在思想上、人員上作了準備。也可以說，立憲運動發(fā)展了維新派的思想，客觀上更深、更廣地推動了中國近代化的進程。 3、戊戌變法與清末“新政”的主要不同 ⑴領導者不同：前者是以康有為等為代表的中國民族資產(chǎn)階級上層領導和發(fā)動的；后者是以慈禧太后為首的清朝最高統(tǒng)治者主持和領導的。 ⑵性質(zhì)不同：前者是中國歷史上第一次具有資本主義性質(zhì)的改良運動。因為在十九世紀末“救亡圖存”是時代的主題，維新派把救亡和變法聯(lián)系起來，提出改良方案，適應了民族資本主義發(fā)展的需要。后者是清統(tǒng)治者組織的一次自救與變革，是為挽救封建統(tǒng)治而進行的，而且推行者是以慈禧太后為首的守舊官僚。 ⑶對內(nèi)外局勢的側重點不同：從國際背景看，都發(fā)生在重大的對外民族戰(zhàn)爭之后；從國內(nèi)形勢看，都面臨尖銳的階級矛盾。面對相似的國際國內(nèi)形勢，兩者都有挽救危機和緩和國內(nèi)階級矛盾的意圖，但側重點各異。維新派力倡變法，通過政治改革從根本上扭轉國勢衰落的局面，具有鮮明的愛國性，雖然也有對付國內(nèi)人民斗爭的反動性，但救亡圖存是主要的；清末“新政”的主要目的是完成列強在《辛丑條約》中給清政府規(guī)定的鎮(zhèn)壓人民及賠款等任務，以保住清政府的反動統(tǒng)治。 ⑷歷史地位與作用不同：前者是由新興資產(chǎn)階級領導的，維新派提出的救亡圖存、實行君主立憲是清末“新政”所沒有的，前者是愛國的、進步的資產(chǎn)階級改良運動和思想解放運動；后者雖然在客觀上也有進步作用，但它出現(xiàn)在資產(chǎn)階級革命興起之時，這種企圖延緩清王朝統(tǒng)治的所謂“新政”，已成了對革命的反動。 4、辛亥革命與中國近代化的關系 辛亥革命為中國的進步打開了閘門，成為中國近代化進程中的重要環(huán)節(jié)。在半殖民地半封建的中國，建立民族獨立國家是走上近代化的前提，在嚴重的民族危機面前，辛亥革命擔負起了救亡圖存的歷史使命，努力探索一條通過資產(chǎn)階級民主革命、建立資產(chǎn)階級共和國、發(fā)展資本主義的救亡道路。 辛亥革命最直接的結果，同時也是它對中國近代化最大的貢獻，是鏟除了中國封建勢力最頑固的堡壘——清王朝，宣告了封建君主專制統(tǒng)治時代的結束，同時也邁出了中國政治從專制向民主轉化的重要一步。辛亥革命對近代化的推動，還表現(xiàn)在對經(jīng)濟近代化的推動，辛亥革命頒布了一系列的法令和措施，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，使實業(yè)救國成為當時的主要社會思潮之一，民族資本主義經(jīng)濟在短短幾年內(nèi)就有了顯著增長，無產(chǎn)階級隊伍也迅速壯大；在思想領域，使民主共和的觀念深入人心，民主共和成為不可抗拒的歷史潮流。 5、立憲派在辛亥革命過程中的作用 ⑴積極作用： 清政府“預備立憲”騙局暴露后，一部分立憲派傾向革命，有利于革命形勢的發(fā)展；立憲派領導的四川保路運動發(fā)展成武裝斗爭，為武昌起義的勝利創(chuàng)造了條件；武昌起義后，立憲派策動南方各省獨立，使清朝統(tǒng)治土崩瓦解，革命形勢迅速發(fā)展，帝國主義被迫“中立”。 ⑵消極作用： 武昌起義后，立憲派掌握了多數(shù)省的政權，使革命潛伏失敗的危機；立憲派促使湖北軍政府參加南北和談；南京臨時政府成立后，立憲派在革命隊伍內(nèi)部向革命派進攻，迫使革命黨人接受了和談條件，使袁世凱建立了北洋軍閥統(tǒng)治，辛亥革命失敗。 【鞏固拓展】 答案 （1）甲：辛亥革命推翻了封建君主專制制度，建立了資產(chǎn)階級民主共和國。乙：袁世凱竊取辛亥革命的勝利果實，復辟帝制，資產(chǎn)階級民主政治化為泡影。 （2）由于中國資本主義經(jīng)濟發(fā)展水平低，資產(chǎn)階級力量弱小，封建勢力強大，帝國主義干涉中國革命，資產(chǎn)階級民主政治的失敗是必然的。 （3）題目：所擬題目必須包含“辛亥革命”和“民主政治”。目的：認識辛亥革命在中國近代史上的地位。意義：理解民主政治在中國近代歷史上的艱難發(fā)展，為今天民主政治建設提供了借鑒。（對目的與意義的表述言之有理即可） 【真題演練】 1-5 BCBCC 6-10 DCAAD 11-15 CBDCC 16-20 CCDAB 答案 （1）觀點：①洋務運動僅是小修小補，不可能從根本上改變中國社會；②要想使中國社會 富強，必須變革封建制度。 （2）構想：三權分立，責任內(nèi)閣。 （3）同：都主張變革封建政治制度，實行資產(chǎn)階級民主政治。 異：梁啟超主張實行君主立憲。孫中山主張實行民主共和。 （4）相同點：都未能改變半殖民地半封建的社會性質(zhì)。 成因：資產(chǎn)階級局限性、封建勢力阻撓、帝國主義破壞。 說明：資本主義道路在近代中國行不能。