《2019年高考?xì)v史 沖刺題型專(zhuān)練 題型1.3 綜合性大題考法——比較類(lèi)（B卷）.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019年高考?xì)v史 沖刺題型專(zhuān)練 題型1.3 綜合性大題考法——比較類(lèi)（B卷）.doc（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

題型1.3 綜合性大題考法——比較類(lèi)（B卷） 限時(shí)：35分鐘 實(shí)際用時(shí)：_______分鐘 掌握程度：□優(yōu) □中 □差 1．閱讀材料，回答下列問(wèn)題。 材料一 20世紀(jì)20年代中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了一場(chǎng)住房危機(jī)。面對(duì)危機(jī)的加深，1928年蘇聯(lián)最高蘇維埃出臺(tái)了《住房建設(shè)法案》，明確提及“有必要鼓勵(lì)私人投資國(guó)有住房建設(shè)”，激起了私人投資國(guó)有住房建設(shè)的熱情。前三個(gè)“五年計(jì)劃”期間，私人投資的住房建設(shè)占總數(shù)的22．5%。國(guó)家除了為民眾分配住房外，還提供了房屋租賃，在一定范圍內(nèi)實(shí)行免費(fèi)租賃房屋，或者是低房租政策。此外，蘇聯(lián)政府還對(duì)原有房屋進(jìn)行了維修或加固，費(fèi)用由政府承擔(dān)，并要求住戶(hù)至少居住三年時(shí)間。政府希望通過(guò)這些措施，減少人員流動(dòng)，緩解城市住房緊張局面。但是國(guó)家每年制定的住房建設(shè)計(jì)劃，一直都無(wú)法按計(jì)劃完成。 ——摘編自沈曉龍《20世紀(jì)初至20世紀(jì)70年代蘇聯(lián)城市居民住房問(wèn)題研究》 材料二 羅斯福新政時(shí)期推行的住房政策，是美國(guó)克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)、解決社會(huì)中相對(duì)貧困問(wèn)題、緩解社會(huì)矛盾的一項(xiàng)重要對(duì)策，同時(shí)也是社會(huì)福利的重要組成部分。 表 20世紀(jì)30年代美國(guó)的住房政策（部分） ——摘編自黃安年《美國(guó)政府的住房福利保障政策》 （1）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分別指出美、蘇兩國(guó)出現(xiàn)住房危機(jī)的背景，并概括兩國(guó)解決住房問(wèn)題的共同之處。 （2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出美、蘇兩國(guó)住房政策實(shí)施效果的差異，并分析其原因。 【答案】（1）背景：蘇聯(lián)工業(yè)化和城市化進(jìn)程過(guò)快，城鎮(zhèn)人口急劇增加。美國(guó)爆發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；胡佛自由放任政策失靈，破產(chǎn)和失業(yè)問(wèn)題嚴(yán)重。 共同之處：國(guó)家高度重視；立法保障；采取多種渠道和途徑；主要面向普通民眾。 （2）差異：蘇聯(lián)一直無(wú)法完成住房建設(shè)計(jì)劃；美國(guó)取得了一定的成效。 原因：蘇聯(lián)：原有經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后；解決住房問(wèn)題是為發(fā)展工業(yè)化服務(wù)，資金投入嚴(yán)重不足；采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，重積累，輕消費(fèi)，缺乏可持續(xù)性。 美國(guó)：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚；將解決住房問(wèn)題與建立社會(huì)福利保障制度相結(jié)合；采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，運(yùn)用信貸等手段，將短期救濟(jì)與長(zhǎng)期計(jì)劃相結(jié)合，具有可持續(xù)性。 （2）差異：根據(jù)“國(guó)家每年制定的住房建設(shè)計(jì)劃，一直都無(wú)法按計(jì)劃完成”得出蘇聯(lián)一直無(wú)法完成住房建設(shè)計(jì)劃；美國(guó)采取政府提供貸款和建設(shè)資金等方法使得住房問(wèn)題取得了一定的成效。 原因：蘇聯(lián)：可根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后，解決住房問(wèn)題是為發(fā)展工業(yè)化服務(wù)，資金投入嚴(yán)重不足，采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，缺乏可持續(xù)性等角度分析總結(jié)。 美國(guó)：可從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚、將解決住房問(wèn)題與建立社會(huì)福利保障制度相結(jié)合、采用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，運(yùn)用信貸等手段，具有可持續(xù)性等方面總結(jié)回答。 2．閱讀材料，完成下列要求。 材料一 唐朝的監(jiān)察制度，經(jīng)過(guò)眾多思想家的引導(dǎo)，并在總結(jié)漢以來(lái)監(jiān)察制度的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，建立了比較成熟和定型的“一臺(tái)三院”的監(jiān)察體制。在地方監(jiān)察體制上，唐初分全國(guó)為十道監(jiān)察區(qū)，由監(jiān)察御史十人分巡州縣。開(kāi)元二十一年（733年）改全國(guó)為十五道，監(jiān)察御史亦增至十五人。御史不僅是察吏之官，也是“掌律令”之官，無(wú)論治吏與明法都與御史密切相關(guān)。唐朝的監(jiān)察法以《監(jiān)察六法》為代表，是“道察”體制的產(chǎn)物。首先，“察官人善惡”，使監(jiān)察的覆蓋面擴(kuò)展到所有的官僚；其次，將戶(hù)口、賦役、農(nóng)桑、庫(kù)存等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)列為監(jiān)察的內(nèi)容，顯示對(duì)經(jīng)濟(jì)監(jiān)察的重視；最后，司法監(jiān)察已成為監(jiān)察的重點(diǎn)，皇帝派出巡按地方的監(jiān)察御史多奉命察大案、要案、冤案。除《監(jiān)察六法》外，皇帝對(duì)御史每次巡行的監(jiān)察重點(diǎn)都作出明確的指示。 ——張晉藩《察吏是治國(guó)之本——中國(guó)古代監(jiān)察制度的歷史鏡鑒》（2018年3月5日《北京日?qǐng)?bào)》） 材料二 英國(guó)議會(huì)是政府施政的監(jiān)督者，議會(huì)監(jiān)察專(zhuān)員署是議會(huì)的代理辦事機(jī)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，英國(guó)各部門(mén)、各行業(yè)、各地區(qū)又相繼成立了各種不同的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，構(gòu)成了一個(gè)多行業(yè)、多地區(qū)、多層次、多渠道的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。 ——摘編自張恒《英國(guó)監(jiān)察制度：在漫長(zhǎng)曲折的道路上逐步形成》（《中國(guó)監(jiān)察》2004年第15期） （1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述唐代監(jiān)察制度改革的意義。 （2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，歸納中、英兩國(guó)監(jiān)察制度的相似之處。 【答案】（1）意義： ①總結(jié)和發(fā)展了前代監(jiān)察制度的經(jīng)驗(yàn)； ②整頓吏治，防治腐敗，保障了國(guó)家機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)； ③加強(qiáng)了中央集權(quán)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定； ④為后世監(jiān)察制度改革提供了有益的借鑒。 （2）相似之處： ①政府高度重視； ②監(jiān)察體系多元，監(jiān)察機(jī)構(gòu)具有一定的獨(dú)立性； ③監(jiān)察力度大，涉及面廣； ④制定監(jiān)察法規(guī)，規(guī)范監(jiān)察權(quán)力運(yùn)行。 3．閱讀材料，完成下列要求。 材料一 陳誠(chéng)被任命為湖北省政府主席后，便領(lǐng)導(dǎo)了以“減租”為主要內(nèi)容的土地改革。1941年4月制定《湖北省減租實(shí)施辦法》，具體內(nèi)容包括：“農(nóng)民佃租定為正產(chǎn)物總收獲量千分之三百七十五：即由總收獲量先提二成五歸佃，所余七成五由主、佃對(duì)分；實(shí)施減租后，地主不得因減租而撤佃；按年分區(qū)推行，其分區(qū)推行次序及辦竣期限，由省府以命令規(guī)定之，期于五年內(nèi)，次第完成?！边@種土地改革總的說(shuō)來(lái)，效果甚微，“減租政令不免有遭受破壞的地方”，主要有：地主“將一部分田畝匿不陳報(bào)，以圖拆補(bǔ)減租損失者”；“佃戶(hù)在地主積威之下，仍多方維持地主利益，不敢有短失者”；地主“往往假詞威嚇，使佃戶(hù)不敢依照規(guī)定減租”?！耙陨锨樾?，均可見(jiàn)地主勢(shì)力之大，竟可迫使無(wú)知鄉(xiāng)農(nóng)自動(dòng)地放棄其應(yīng)得的利益”。經(jīng)過(guò)這段“減租”的實(shí)踐，陳誠(chéng)自己也承認(rèn)：“所可痛心者，就是在‘做’字上太差勁。更重要的，陳誠(chéng)的“減租”改革并沒(méi)有得到國(guó)民黨上層的支持。整個(gè)改革，并沒(méi)有國(guó)民黨的中央文件加以肯定，都是湖北省的行為，結(jié)果收效不大。 ——《中共黨史研究》 材料二 針對(duì)土地問(wèn)題毛澤東明確指出：“中國(guó)民主革命的主要力量是農(nóng)民。忘記了農(nóng)民，就沒(méi)有中國(guó)的民主革命；沒(méi)有中國(guó)的民主革命，也就沒(méi)有中國(guó)的社會(huì)主義革命，也就沒(méi)有一切革命?！痹诿裰鞲锩鼤r(shí)期，正確的土地政策經(jīng)驗(yàn)主要是：廣泛發(fā)動(dòng)群眾，進(jìn)行深入的政治動(dòng)員，這是打破幾千年封建土地制度的基本措施；將農(nóng)民的鄉(xiāng)土和族群意識(shí)納入到階級(jí)意識(shí)的體系中去，使農(nóng)村的土地改革成為階級(jí)斗爭(zhēng)的主要組成部分；無(wú)償沒(méi)收地主土地。這些土地政策，使中國(guó)共產(chǎn)黨贏得了廣大農(nóng)民的擁護(hù)和支持，也是中國(guó)革命取得勝利的主要原因。 ——摘自《向毛主席學(xué)習(xí)》 （1）根椐材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析當(dāng)時(shí)陳誠(chéng)土地改革收效不大的原因。 （2）與材料一相比，材料二中的中國(guó)共產(chǎn)黨土地政策有何不同。 【答案】（1）原因：①以“減租”為主要內(nèi)容的土地改革沒(méi)有滿足農(nóng)民的土地要求。②仍然實(shí)行的是地主土地所有制，地主采取一切辦法把損失轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上，農(nóng)民遭受殘酷的封建剝削和壓迫。③基層官吏的階級(jí)局限性導(dǎo)致執(zhí)行不力。④沒(méi)有得到國(guó)民黨上層的支持，僅是個(gè)別省的行為。⑤根本原因在于國(guó)民黨政權(quán)代表的是大地主大資產(chǎn)階級(jí)的利益。 （2）不同：①對(duì)地主階級(jí)的政策不同：中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)收了地主的土地。②目的不同：中國(guó)共產(chǎn)黨為了調(diào)動(dòng)民主革命的主力軍農(nóng)民的積極性，制定了具體而正確的土地政策。③推廣的范圍與力度不同：中共在其領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)廣泛推行。④實(shí)施的結(jié)果不同：中國(guó)共產(chǎn)黨的土地政策調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的革命積極性，促進(jìn)了民主革命的勝利。 （2）依據(jù)材料二中國(guó)共產(chǎn)黨土地改革“無(wú)償沒(méi)收地主土地”結(jié)合上問(wèn)作答可知兩者對(duì)地主階級(jí)的政策不同，中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)收了地主的土地；依據(jù)相關(guān)所學(xué)知識(shí)結(jié)合上述問(wèn)題作答可知兩者改革的目的不同，中國(guó)共產(chǎn)黨為了調(diào)動(dòng)民主革命的主力軍農(nóng)民的積極性，制定了具體而正確的土地政策。依據(jù)所學(xué)知識(shí)結(jié)合上問(wèn)作答可知兩者實(shí)行的范圍不同，中共在其領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)廣泛推行；依據(jù)“這些土地政策，使中國(guó)共產(chǎn)黨贏得了廣大農(nóng)民的擁護(hù)和支持，也是中國(guó)革命取得勝利的主要原因”結(jié)合陳誠(chéng)土地改革見(jiàn)效不大的結(jié)果可知兩者實(shí)施的結(jié)果不同，中國(guó)共產(chǎn)黨的土地政策調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的革命積極性，促進(jìn)了民主革命的勝利。