《2018-2019學年高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權分立 以美國為例 3.3 美國的三權分立練習 新人教版選修3.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2018-2019學年高中政治 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權分立 以美國為例 3.3 美國的三權分立練習 新人教版選修3.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

3　美國的三權分立 一、選擇題 1.美國的三權分立政體確立的依據(jù)包括(　　) ①歷史條件?、诿绹木唧w國情　③美國的國家結構形式　④美國國家的階級本質(zhì) A.① B.①② C.①②③ D.①②④ 解析:美國三權分立政體的確立,與美國建國的歷史條件和具體國情有直接關系,同時也是為資產(chǎn)階級利益服務的。 答案:D 2.下列對美國總統(tǒng)和國會的關系認識正確的是(　　) A.總統(tǒng)由國會產(chǎn)生 B.總統(tǒng)對國會負責 C.總統(tǒng)有立法倡議權 D.總統(tǒng)可以解散國會 解析:美國總統(tǒng)是由選民間接選舉產(chǎn)生的,直接對選民負責,不對國會負責,所以A、B兩項觀點錯誤。國會不受行政機關的干預,總統(tǒng)無權解散國會,D項觀點錯誤。美國立法權屬于國會,但總統(tǒng)有立法倡議權,C項觀點正確。 答案:C 3.美國憲法規(guī)定“行政權屬于美利堅合眾國總統(tǒng)”。下列內(nèi)容不屬于總統(tǒng)權力的是(　　) A.否定國會立法,發(fā)布擁有法律效力的行政命令 B.任命聯(lián)邦最高法院大法官 C.任免駐華大使 D.宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法 解析:D項是聯(lián)邦法院的權力,A、B、C三項均是總統(tǒng)的權力。 答案:D ★4.下列對美國總統(tǒng)、國會和法院的認識正確的是(　　) A.國會擁有立法權和解釋一切法律及條約的權力 B.參議院和眾議院的議員在白宮辦公 C.總統(tǒng)及其內(nèi)閣向國會負責 D.最高法院法官人數(shù)和其他法院的設立,均由國會決定,總統(tǒng)亦可施加影響 解析:國會擁有立法權,但最高法院對憲法作出解釋,國會參眾兩院在國會圓頂大廈辦公,所以A、B兩項觀點錯誤;總統(tǒng)向選民負責,不向國會負責,C項觀點錯誤;D項觀點正確且符合題意。 答案:D 5.美國總統(tǒng)被稱擁有“帝王般總統(tǒng)權力”,這是說(　　) A.美國總統(tǒng)取代了國會的職能 B.美國總統(tǒng)主導了美國的行政權力 C.美國總統(tǒng)兼并了法院的權力 D.美國總統(tǒng)主導了美國的政治生活 解析:美國奉行三權分立原則,故A、C兩項觀點錯誤。B項觀點正確,但與題干無關。 答案:D ★6.在美國的政治結構中,總統(tǒng)當然重要,但國會也很重要,絕不是“橡皮圖章”。尼克松政府被趕下臺,克林頓被國會搞得異常尷尬,不得不向國會“檢討”。這充分說明 (　　) A.美國國會在三權分立中處于重要地位 B.美國總統(tǒng)可以脫離國會獨立行使行政權 C.國會可以直接罷免總統(tǒng) D.國會在美國的三權分立中享有行政權 解析:美國實行三權分立,行政權歸總統(tǒng),但總統(tǒng)不能脫離國會的監(jiān)督。除非定罪,國會不能罷免總統(tǒng),故B、C、D三項均錯誤;材料表明國會在美國政治生活中處于重要地位,故A項正確。 答案:A 二、非選擇題 7.2014年11月18日,美國國會參議院投票否決了美加輸油管道建設項目議案,意味著這個在美國社會極具爭議的能源項目“再次擱淺”。眾議院此前曾于11月14日表決通過美加輸油管道建設項目議案。參議院則以59票贊成、41票反對的表決結果否決了該議案,距議案過關只有“一票之差”,包括多數(shù)黨領袖里德在內(nèi)的參議院民主黨領導層都投了反對票。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特11月18日明確表示,奧巴馬對國會當下推動項目議案持“反對態(tài)度”。 (1)材料表明美國實行什么樣的政體? (2)在美國,國會和總統(tǒng)之間是如何相互制約的? 答案:(1)美國的政體是總統(tǒng)制民主共和制,實行三權分立,其核心是權力分立、制約和平衡。 (2)在美國,立法權屬于國會,行政權屬于總統(tǒng)?？偨y(tǒng)有權否決國會立法,可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令,還有立法倡議權;國會可以擱置總統(tǒng)議案,行政機構的設置和所需經(jīng)費須由國會批準,國會還有權監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費開支和官員行為。 8.2014年12月13日晚,美國國會參議院通過1.1萬億美元支出法案,終結政府停擺威脅,讓幾乎所有聯(lián)邦機構均有經(jīng)費運作至明年9月。此前,由于參議院兩黨無法達成一致,開支預算法案一直未進入投票環(huán)節(jié),美國時任總統(tǒng)奧巴馬還簽署了一項時效為48小時的協(xié)議,使政府有足夠的資金運轉(zhuǎn)。美國聯(lián)邦政府因兩黨預算之爭而關門并非新鮮事。最近數(shù)十年來,美國政府總共出現(xiàn)過18次或長或短的“停擺”。就在去年,美國聯(lián)邦政府也曾因支出法案未通過而關門17天?！巴[”波及美國聯(lián)邦政府的大部分機構和部門,約百萬政府雇員被迫停工。受沖擊最大的是美國航天局、環(huán)境保護署、勞工部、內(nèi)政部、財政部、能源部、衛(wèi)生與公眾服務部等部門;白宮約四分之三的工作人員被迫停工。 (1)美國政府多次面臨“關門”風險反映了三權分立的什么弊端? (2)除此之外,美國的三權分立還有哪些弊端?其實質(zhì)是什么? 答案:(1)材料反映出實行三權分立的一個必然結果,是三大權力機關之間相互扯皮、導致效率低下。在美國,特別是當一個政黨控制著總統(tǒng)職位,另一個政黨控制著國會,或者國會參眾兩院分別由兩個政黨控制時,總統(tǒng)與國會之間以及國會參眾兩院之間常會產(chǎn)生嚴重的內(nèi)耗,引發(fā)混亂、拖延和推諉等結果。 (2)除此之外,美國的三權分立的弊端還表現(xiàn)在:由于廣大勞動人民在國家政權中不居于支配地位,也就不可能對權力的運用施加重要影響。所謂分權與制衡,事實上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權力分配的一種機制。即使在美國,三權分立的原則也難以在政治實踐中真正貫徹。美國的三權分立本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級民主制度。