《民事訴訟法形考四.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《民事訴訟法形考四.doc（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

浙江廣播電視大學(xué)開放教育?？品▽W(xué)專業(yè) 《民事訴訟法》課程第四次形成性考核 一、名詞解釋（每小題5分，共25分） 1、 訴權(quán) 172 2、 訴訟標(biāo)的 176 3、 既判力 221 4、 法院調(diào)解 209 5、 執(zhí)行和解 303 二、簡答題（每小題10分，共30分） 1、 簡述簡易程序的特點和適用范圍。 232、235 2、 簡述二審程序與一審程序的區(qū)別。 242 3、簡述法院調(diào)解的效力。 215 4、執(zhí)行中止的法定事由。 304 三、論述題（每小題20分，共20分） 試述民事再審程序。 251-261 四、案例分析題：（每小題20分，共20分） 案情：家住某市甲區(qū)的潘某 ( 甲方 ) 與家住乙區(qū)的舒某（乙方）簽訂房屋租賃合同，舒某將位于丙區(qū)的一處 500m2 的二層樓租給潘某經(jīng)營飯館。合同中除約定了有關(guān)租賃事項外，還約定：“甲方租賃過程中如決定購買該房，按每平方米 2000 元的價格購買，具體事項另行協(xié)商?！? 潘某的飯館開張后生意興隆，遂決定將租賃的房屋買下長期經(jīng)營。但因房價上漲，舒某不同意出賣。潘某將房價款 100 萬元辦理提存公證，舒某仍不同意出賣。后舒某以每平方米 2500 元的價格與杏林公司簽訂了房屋買賣合同，合同中約定了仲裁條款。潘某為阻止舒某與杏林公司成交，向丙區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定租賃合同中的買賣條款有效并判決舒某履行協(xié)助辦理房屋過戶手續(xù)的義務(wù)。法院受理后，舒某提出管轄權(quán)異議，法院審查后發(fā)出駁回通知書。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，原被告之間構(gòu)成了預(yù)約合同關(guān)系，但尚不構(gòu)成買賣關(guān)系，故判決駁回原告的訴訟請求。潘某不服提出上訴。 問題： 1 ．本案訴訟過程中法院的何種做法不符合法律規(guī)定？正確的做法是什么？ 2 ．如果二審維持原判，潘某在遵守生效判決的基礎(chǔ)上，還可通過何種訴訟手段獲得法律救濟？ 3 ．如果潘某與舒某一審訴訟之前或一審訴訟期間，杏林公司就其與舒某之間的買賣合同申請仲裁，請求確認(rèn)合同有效并請求履行，潘某可否參加仲裁程序，主張自己具有優(yōu)先購買權(quán) ? 為什么？ 4 ．如果本案二審法院判決潘某勝訴，潘某申請執(zhí)行，杏林公司能否申請再審？為什么？杏林公司能否提出執(zhí)行異議？為什么？ 5 ．潘某在起訴前為了阻止舒某與杏林公司成交，可申請法院采取何種法律手段？法院準(zhǔn)許其申請應(yīng)當(dāng)具備何種條件？法院應(yīng)當(dāng)如何準(zhǔn)許和執(zhí)行？ 6 ．如果二審維持原判，此后潘某與舒某雙方經(jīng)過協(xié)商，達(dá)成了按每平方米 2500 元價格賣房的合同。該買賣合同是否構(gòu)成執(zhí)行和解？為什么？法院是否應(yīng)當(dāng)予以干預(yù)？為什么？ 參考： 1. 法院用通知書駁回管轄權(quán)異議錯誤，應(yīng)當(dāng)使用裁定書； 2. 可以起訴請求確認(rèn)潘某負(fù)有訂約義務(wù)，承擔(dān)預(yù)約合同中的違約責(zé)任。 3. 不能。仲裁程序中沒有第三人，潘某進入仲裁程序沒有仲裁協(xié)議作為根據(jù)。 4. 不能申請再審，因為它不是訴訟當(dāng)事人，可以提出執(zhí)行異議。案外人可以對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利。 5. 可申請法院采取訴前財產(chǎn)保全措施。條件是潘某應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保。法院準(zhǔn)許必須在 48 個小時內(nèi)作出裁定， 立即開始執(zhí)行。 6. 不構(gòu)成執(zhí)行和解，因為判決沒有執(zhí)行內(nèi)容，該合同不導(dǎo)致停止執(zhí)行、恢復(fù)執(zhí)行等程序問題；法院不干 預(yù)，該合同是當(dāng)事人之間與判決履行和執(zhí)行無關(guān)的新的民事行為 2、張軍與楊秀1990年結(jié)婚?；楹蟛痪脧堒娂锤懊缹W(xué)習(xí)并留美工作。2000年初，楊秀以張軍長期滯留國外、雙方無法共同生活為由，向自己所駐地的青島市A區(qū)人民法院起訴，要與張軍離婚。青島A區(qū)人民法院受理此案后，將起訴狀副本送達(dá)張軍，要求張軍自接到起訴狀副本之次日起15日內(nèi)起腳答辯狀及其副本。期滿，張軍未提交答辯狀，也未委托代理人參加訴訟，青島市A區(qū)人民法院遂作出準(zhǔn)予雙方離婚的判決。判決書寫道：“如不服本判決，可于判決書送達(dá)之次日起15日內(nèi)向本法院提交上訴狀及其副本，上訴于青島市中級人民法院。”判決書送達(dá)雙方當(dāng)事人的第4天，青島市A區(qū)人民法院院長在抽查法律文書時，發(fā)現(xiàn)該案在審判程序上有重大失誤。 請問：該案在審判程序上存在什么問題？應(yīng)如何進行糾正？