公共經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析.docx
《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析.docx》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析.docx(7頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)》案例分析 案例1: 在2002年的最后一個周日,中國為電力行業(yè)的壟斷畫上了句號。擁有占全國46%發(fā)電資產(chǎn)和90%輸電資產(chǎn)的原國家電力公司被拆分重組為11家獨(dú)立的公司,這些公司在12月29日同時宣布正式成立。 從1987年持續(xù)至今的中國民航業(yè)改革在2002年也有突破性進(jìn)展。隨著6大民航集團(tuán)10月11日的成立,中國民航總局與下屬的民航企業(yè)徹底脫鉤。以中國國際航空公司、中國東方航空公司、中國南方航空公司為基礎(chǔ)組建的三大航空運(yùn)輸集團(tuán),其資產(chǎn)總和將占據(jù)中國民航總資產(chǎn)的80%。 問題:政府對市場失靈的糾正。 案例2: 1998年5月18日,美國司法部和20個州向最高法院遞交訴狀,控告微軟公司利用其“視窗”操作系統(tǒng)來迫使消費(fèi)者使用它的其它軟件產(chǎn)品——其中最重要的是“網(wǎng)絡(luò)探索者”Internet瀏覽器。1999年,該案做出了一審判決,在長達(dá)270頁的判決中,法官杰克遜列舉了微軟一系列反競爭,保護(hù)壟斷勢力的行為。微軟一直在努力拓展其勢力范圍,使其超越軟件行業(yè),而進(jìn)入日趨有利可圖的電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)連接行業(yè),他們已經(jīng)投資數(shù)以百億計(jì)的資金在通訊和科技公司中(如AT&T)。由于微軟的“視窗”操作系統(tǒng)具有壟斷狀態(tài),把Internet瀏覽軟件“網(wǎng)絡(luò)探索者”(Internet Explorer)與“視窗”捆綁在一起也就相當(dāng)于壟斷了消費(fèi)者和與電子商務(wù)有關(guān)的廠商上網(wǎng)的交通通道。 問題: 1、結(jié)合該案例分析壟斷和反壟斷對社會造成什么樣的影響? 2、美國的反壟斷法對我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)有何借鑒意義? 案例3: 中國電信改制的歷史可以追溯到1994年中國聯(lián)通公司的成立。當(dāng)時聯(lián)通的總資產(chǎn)雖然只有中國電信的1/260。但此舉使郵電部獨(dú)家壟斷國內(nèi)電信市場的局面開始改變。1999年2月,信息產(chǎn)業(yè)部決定把中國電信的尋呼、衛(wèi)星和移動業(yè)務(wù)剝離出去。原中國電信被拆分成中國電信、中國移動和中國衛(wèi)星通信三個公司,尋呼業(yè)務(wù)并入聯(lián)通公司。2001年12月,國務(wù)院批準(zhǔn)了新的電信體制改革方案,對現(xiàn)有的電信企業(yè)進(jìn)行重組。中國電信現(xiàn)有資產(chǎn)劃分為南北兩個部分。華北地區(qū)、東北地區(qū)和河南、山東共10個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)的電信公司歸中國電信北方部分;其余歸中國電信南方部分。 問題: 1. 壟斷和市場失靈。 2. 政府對壟斷的態(tài)度和措施。 案例4: 在小鎮(zhèn)上,該鎮(zhèn)的人從事的經(jīng)濟(jì)活動中最重要的一種是養(yǎng)羊。鎮(zhèn)上的許多家庭都有自己的羊群,并出實(shí)用以做衣服的羊毛來養(yǎng)家。大部分時間羊在鎮(zhèn)周圍土地的草場上吃草,這塊地被稱為鎮(zhèn)共有地。沒有一個家庭擁有土地。相反,鎮(zhèn)里的居民集體擁有這塊土地,所有的居民被允許在這塊地的草場上放羊。集體所有權(quán)很好地發(fā)揮作用,因?yàn)橥恋睾艽蟆V灰總€人都可以得到他們想要的有良好草場的土地,鎮(zhèn)共有地就不是一種競爭性物品,而且,允許居民在草場上免費(fèi)放羊也沒有引起問題。時光流逝,鎮(zhèn)上的人口在增加,鎮(zhèn)共有地草場上的羊也在增加。由于羊的數(shù)量日益增加而土地是固定的,土地開始失去自我養(yǎng)護(hù)的能力。最后,土地變得寸草不生。由于共有地上沒有草,養(yǎng)羊不可能了,而且,該鎮(zhèn)曾經(jīng)繁榮的羊毛業(yè)也消失了。許多家庭失去了生活的來源。 問題:什么原因引起這種悲??? 案例5: 一個養(yǎng)蜂人住在一個果園旁邊,果園主人由于蜜蜂而受益,因?yàn)槊肯涿鄯浯蠹s能為一英畝果樹授粉,然而果園主人并不為這一服務(wù)支付任何費(fèi)用,因?yàn)槊鄯洳⒉恍枰鋈魏问戮蜁焦麍@來,蜜蜂不足以使果園都授到粉,因此果園主人必須以每畝果樹10元的成本,用人工來完成授粉。養(yǎng)蜂人的邊際成本MC=10+2Q,Q為蜂箱數(shù)目,每箱產(chǎn)生20元的蜂蜜。 問題:(1)養(yǎng)蜂人會持有多少箱蜜蜂?(2)經(jīng)濟(jì)上有效率的蜂箱數(shù)目。(3)什么樣的改變可以導(dǎo)致更有效率的運(yùn)作? 案例6: 我國是燃煤大國,煤炭占一次能源消費(fèi)總量近70%,隨之而來的燃煤二氧化硫大氣污染也相對較為嚴(yán)重。二氧化硫排放又引發(fā)了酸雨,對居民健康和生態(tài)系統(tǒng)都造成了重大影響。據(jù)測算,每年我國由酸雨導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1100億元人民幣,為此,中國政府一直在尋求有效的防止辦法,在部分省市試行排污權(quán)交易。2002年9月30日,江蘇省環(huán)保廳與省經(jīng)貿(mào)委正式公布了國內(nèi)出臺的第一部排污權(quán)交易辦法,2003年1月中旬,江蘇完成了首筆一滴二氧化硫排污權(quán)交易。位于江蘇省太倉市的太倉港環(huán)保發(fā)電機(jī)公司以340萬元的價格,向南京市下關(guān)發(fā)電廠購買為期兩年的二氧化硫排污權(quán)。 問題: 1.什么是外部性 2.外部性的糾正措施有哪些? 案例7: 2002年3月22日,一場特殊的官司在浙江省長興縣人民法院開庭審理。長興縣泗安水庫的養(yǎng)魚戶把安徽省廣德縣的有機(jī)合成化工廠推上了法庭,要求賠償因水庫受污染而造成水產(chǎn)品死亡的損失。 2001年4月30日,長興縣泗安水庫2000畝左右的水體遭受化學(xué)污染,魚蝦青蟹大面積死亡。此前,1999年7月19日,泗安水庫也曾有3000畝水體遭受同樣類型污染。根據(jù)長興漁業(yè)部門調(diào)查,兩次污染給長興養(yǎng)殖戶造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)87萬元。 問題: 1.外部性的含義 2.政府對外部性的糾正。 3.產(chǎn)權(quán)界定和污染治理。 案例8: 我國《義務(wù)教育法》規(guī)定:“公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等,依法享有平等的受教育的機(jī)會”,“國家對接受義務(wù)教育者免受學(xué)費(fèi)”。雖然經(jīng)過長期努力,目前我國絕大部分的地方義務(wù)教育都作到了免收學(xué)費(fèi),但其他如書費(fèi)、雜費(fèi)、住宿費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、校服費(fèi)、報(bào)刊費(fèi)、校舍維修基金等收費(fèi)項(xiàng)目卻是名目繁多。 為此,我國一些地方已經(jīng)開始陸續(xù)實(shí)施一些針對性的措施: 廣東省從2001年起,每年撥出3億元專項(xiàng)資金,用于免收農(nóng)村困難家庭義務(wù)教育階段書雜費(fèi);北京市從2002年9月1日起,將有約60萬名義務(wù)教育階段的中小學(xué)生免交雜費(fèi)。它意味著在北京109萬名接受義務(wù)教育的中小學(xué)生中將有半數(shù)以上的學(xué)生享受免費(fèi)義務(wù)教育。 問題: 1.公共產(chǎn)品的有效供給。 2.義務(wù)教育的外部性。 案例9: 義烏和東陽同處金華江流域。東陽市在上游,水資源豐富,僅一個橫錦水庫,在滿足灌溉區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉及城市供水外,還有1.65億方水可供利用。然而,義烏市卻嚴(yán)重缺水,特別是發(fā)展現(xiàn)代化的商貿(mào)城,水城為第一個制約因素。 2001年2月,義烏和東陽簽訂了有償轉(zhuǎn)讓橫錦水庫部分用水權(quán)的協(xié)議。根據(jù)協(xié)議規(guī)定,義烏市一次性出資2億元,購買東陽橫錦水庫每年4999.9萬立方米水的使用權(quán)。轉(zhuǎn)讓用水權(quán)后,水庫原所有權(quán)不變,水庫運(yùn)行、工程維護(hù)仍由東陽負(fù)責(zé)。除一次性出資外,義烏市每年按實(shí)際供水量以每立方米0.1元的價格支付總和管理費(fèi)(包括水資源費(fèi))。這個協(xié)議打破了水資源使用權(quán)完全由國家壟斷的局面,開創(chuàng)了中國水權(quán)制度改革的先例。 問題: 1.公共產(chǎn)品與共有資源 2.政府對公共資源的管理 3.科斯定理怎樣發(fā)生作用的? 案例10: 2002年4月16日,財(cái)政部長項(xiàng)懷成在國務(wù)院新聞辦舉行的記者招待會上強(qiáng)調(diào),積極的財(cái)政政策是在特定的國內(nèi)環(huán)境下采取的積極政策,4年來取得了顯著成效,今后要繼續(xù)執(zhí)行積極的財(cái)政政策,但隨著時間的推移和情況的變化,積極的財(cái)政政策將會逐漸淡出。 問題: 1.財(cái)政政策的含義及作用機(jī)制。 2.擴(kuò)張性財(cái)政政策的主要手段及作用。 案例11: 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家特別是歐盟國家,為解決環(huán)境問題,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,從20世紀(jì)70年代開始就開征了環(huán)保稅。進(jìn)入80年代后,環(huán)保稅受到各發(fā)達(dá)國家的高度重視,經(jīng)歷了一個從零散的、個別的環(huán)保稅種開征,到逐漸形成環(huán)保稅收體系的過程。包括對廢氣排放課征污染稅,對廢水排放課征污染稅,對垃圾排放課征污染稅,對噪音課征的污染稅。對農(nóng)業(yè)污染物課征的污染稅等。 另外,對援用稅制的調(diào)整主要包括:一是取消了原有稅制中不符合環(huán)保要求的,不利于可持續(xù)發(fā)展的規(guī)定;二是在原有稅種中采取新的有利于環(huán)保的稅收措施。從調(diào)整的稅種看,比較突出的是消費(fèi)稅、所得稅和機(jī)動車稅。 問題: 1.稅收的替代效應(yīng) 2.稅收與外部性。 案例12:修路問題 假設(shè)在一個由100個農(nóng)場主組成的國家中,要投票表決一項(xiàng)由政府負(fù)責(zé)實(shí)施的修路計(jì)劃。關(guān)于修路計(jì)劃有許多提案,但每一項(xiàng)提案只能使一部分農(nóng)場主受益。 問題:分析采用簡單多數(shù)投票方式帶來的結(jié)果。 案例13:居民樓里單元防盜門由誰安裝更好?——析論安全服務(wù)的政府提供 朋友一直抱怨所住樓房的安全問題。原來他住的樓房是原所在單位管理的住宅小區(qū),由于多種原因,物業(yè)管理和社區(qū)服務(wù)很不健全,小區(qū)的生活環(huán)境不太好。某些家庭屢次發(fā)生失竊事件,原因之一是該居民樓里各單元沒有加裝公共防盜門。 每次失竊案發(fā)生以后,大家都希望樓里能裝上一扇單元防盜門,各家進(jìn)出有鑰匙,朋友來了就在樓下通過電話喊一聲,使整幢樓的安全性增加。但防盜門一直沒有裝上。向單位房管部門反映,說是住在樓里的已經(jīng)不完全是本單位的人,費(fèi)用難以協(xié)調(diào);再說這些住房已經(jīng)出售給私人,裝防盜門應(yīng)該由居民自己出錢。于是該居民樓處于一種“無政府狀態(tài)”之中,沒有一個機(jī)構(gòu)出面負(fù)責(zé)解決“裝防盜門”這樣的公共事務(wù)。 案例14:海上的燈塔非得由政府來提供嗎?——析論公共產(chǎn)品的私人提供 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯(R.Coase)在1974年發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)學(xué)上的燈塔》一文中,研究了英國早期的燈塔制度。17世紀(jì)以前,燈塔在英國是名不見經(jīng)傳的,17世紀(jì)初,由領(lǐng)港公會造了兩個燈塔并由政府授權(quán)專門管理航海事務(wù)。科斯注意到,雖然領(lǐng)港公會有特權(quán)建造燈塔,向船只收取費(fèi)用,但是該公會卻不愿投資于燈塔。1610—1675年間,領(lǐng)港公會沒有建造一個新燈塔,但同期,私人卻投資建造了至少10個燈塔。但在當(dāng)時的燈塔制度下,私人的投資要避開領(lǐng)港公會的特權(quán)而營造燈塔,他們必須向政府申請?jiān)S可證,希望政府同意授權(quán)向船只收費(fèi)。該申請還必須由許多船主簽名,說明燈塔的建造對他們有益,同時要表示愿意支付過路費(fèi)(Toll),過路費(fèi)的多少是由船的大小及航程經(jīng)過的燈塔多少而確定的。久而久之,不同航程的不同燈塔費(fèi),就干脆印成冊,統(tǒng)一收費(fèi)。私營的燈塔是向政府租地而建造的,租期滿后,再由政府收回讓領(lǐng)港公會經(jīng)營。到1820年,英國當(dāng)時的公營燈塔有24個,而私營燈塔有22個。在總共46個燈塔中,有34個是私人投資建造的。后來,政府開始收回私營燈塔。到1834年,在總共56個燈塔中,公營(即由領(lǐng)港公會經(jīng)營)的占42個。到1836年,政府通過法規(guī)將剩余的私營燈塔全部收回,在1842年以后,英國的燈塔全部由公會經(jīng)營了。 案例15:婚檢服務(wù)能否免費(fèi)提供?——析論優(yōu)值品的政府提供 1994年頒布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》,第一次把把婚前醫(yī)學(xué)檢查作為結(jié)婚登記的形式要件。1995年6月1日起施行的《中華人民共和國母嬰保健法》,以立法的形式強(qiáng)化了婚檢制度。但是,2003年10月1日開始實(shí)行的新《婚姻登記條例》,沒有要求申請結(jié)婚的當(dāng)事人提交婚檢證明,主張由當(dāng)事人自主決定,自愿婚檢。 取消強(qiáng)制婚檢以后,各地婚檢率驟降。在廣州,2003年國慶“黃金周”結(jié)婚的3149對新人沒有一對自愿婚檢;在南京,一些區(qū)縣婦保所的專職婚檢醫(yī)生因生意清淡而轉(zhuǎn)行。杭州市于2003年10月1日至2004年3月15日期間,結(jié)婚人數(shù)為51916人,但實(shí)際參加婚檢的僅為1234人,婚檢率為2.3%。 2004年l至3月,浙江省舟山市普陀區(qū)參加婚檢的新人只有5對,不到總數(shù)的5%。鑒于婚檢率過低的現(xiàn)象,普陀區(qū)政府規(guī)定,從2004年5月9日開始,區(qū)內(nèi)所有新婚和孕前夫婦體檢不用付錢,每對夫婦213元的檢查費(fèi)由區(qū)政府承擔(dān)。 問題: 1.婚檢應(yīng)自愿還是強(qiáng)制? 2.政府在此方面應(yīng)如何發(fā)揮作用? 案例16:鎮(zhèn)政府為何給企業(yè)發(fā)用工補(bǔ)貼?——析論地方政府的就業(yè)政策 案例內(nèi)容: 為鼓勵鎮(zhèn)屬企業(yè)招收本鎮(zhèn)勞動力,寧波市江北區(qū)慈城鎮(zhèn)規(guī)定,企業(yè)凡是通過鎮(zhèn)勞動力市場新招收慈城鎮(zhèn)籍的大齡勞動力(即男性在40~59周歲、女性在35—54周歲),并且勞動用工合同簽訂時限在1年以上的,在勞動力市場備案后,每招收1人,鎮(zhèn)政府就一次性獎勵企業(yè)500元。 此政策自2004年4月實(shí)施后,慈城鎮(zhèn)屬企業(yè)和大齡勞動力紛紛叫好,鎮(zhèn)勞動力市場驟然熱鬧起來,應(yīng)聘者、招聘者和咨詢者接踵而至,130多名大齡失業(yè)工人和被征地農(nóng)民成為首批受益者。 然而,在一片叫好聲中也有質(zhì)疑聲。一名鎮(zhèn)干部對這項(xiàng)政策不以為然:企業(yè)招工,群眾就業(yè),是你情我愿的事。鎮(zhèn)政府出臺這項(xiàng)政策,是沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代政府“包辦”的遺風(fēng),不值得提倡。- 1.請仔細(xì)閱讀文檔,確保文檔完整性,對于不預(yù)覽、不比對內(nèi)容而直接下載帶來的問題本站不予受理。
- 2.下載的文檔,不會出現(xiàn)我們的網(wǎng)址水印。
- 3、該文檔所得收入(下載+內(nèi)容+預(yù)覽)歸上傳者、原創(chuàng)作者;如果您是本文檔原作者,請點(diǎn)此認(rèn)領(lǐng)!既往收益都?xì)w您。
下載文檔到電腦,查找使用更方便
9.9 積分
下載 |
- 配套講稿:
如PPT文件的首頁顯示word圖標(biāo),表示該P(yáng)PT已包含配套word講稿。雙擊word圖標(biāo)可打開word文檔。
- 特殊限制:
部分文檔作品中含有的國旗、國徽等圖片,僅作為作品整體效果示例展示,禁止商用。設(shè)計(jì)者僅對作品中獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
- 關(guān) 鍵 詞:
- 公共 經(jīng)濟(jì)學(xué) 案例 分析
鏈接地址:http://www.3dchina-expo.com/p-9489485.html