《北京某文化發(fā)展有限公司加工合同糾紛.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《北京某文化發(fā)展有限公司加工合同糾紛.doc（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

合同范本/貿(mào)易合同 北京某文化發(fā)展有限公司加工合同糾紛 　　原告北京金視光盤(pán)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)杏石口路30號(hào)。 　　法定代表人李小健，董事長(zhǎng)。 　　委托代理人張永軍，北京市博金律師事務(wù)所律師。 　　委托代理人藍(lán)曉東，北京市博金律師事務(wù)所律師。 　　被告北京艾迪特文化發(fā)展有限公司，住所地北京市西城區(qū)新外大街8號(hào)金豐和物業(yè)寫(xiě)字樓a座二層01室(德勝園區(qū))。 　　法定代表人黃愛(ài)兵，董事長(zhǎng)。 　　原告北京金視光盤(pán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金視光盤(pán)公司)與被告北京艾迪特文化發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱艾迪特公司)加工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。原告金視光盤(pán)公司委托代理人張永軍、被告艾迪特公司法定代表人黃愛(ài)兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。 　　金視光盤(pán)公司訴稱：艾迪特公司委托金視光盤(pán)公司加工光盤(pán)，金視光盤(pán)公司按照約定完成了光盤(pán)加工任務(wù)。但經(jīng)多次敦促，截止起訴時(shí)，艾迪特公司共拖欠加工費(fèi)用10 420元。故金視光盤(pán)公司訴至法院，請(qǐng)求判令艾迪特公司：1、支付光盤(pán)復(fù)制加工費(fèi)10 420元;2、支付逾期付款違約金4842元;3、并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。 　　金視光盤(pán)公司向本院提交了以下證據(jù)材料予以證明： 1、光盤(pán)加工合同書(shū)，證明雙方設(shè)立承攬合同關(guān)系;2、發(fā)貨單，證明金視光盤(pán)公司按照合同的約定履行了義務(wù);3、艾迪特公司信函，證明艾迪特公司收到兩批光盤(pán)沒(méi)有付款也沒(méi)有退回;4 律師函，證明金視光盤(pán)公司曾向艾迪特公司主張權(quán)利。 　　艾迪特公司辯稱：事實(shí)和理由方面成立，加工光盤(pán)合同屬實(shí)。但是金視光盤(pán)公司沒(méi)有按照艾迪特公司的要求完成加工任務(wù)。金視光盤(pán)公司收到電子文件后應(yīng)該先加工母盤(pán)，再加密后再進(jìn)行商品光盤(pán)的復(fù)制。現(xiàn)加工后的母盤(pán)在金視光盤(pán)公司手中，沒(méi)有退還給艾迪特公司。商品光盤(pán)已交付給5000張，第二期的5000張是對(duì)第一期的換貨，因第一期貨物有質(zhì)量問(wèn)題，有的無(wú)法讀取或者是格式不對(duì)，且第二期同樣存在質(zhì)量問(wèn)題，給艾迪特公司造成損失。故不同意支付貨款。因具體的損失數(shù)額現(xiàn)在無(wú)法確定，故艾迪特公司保留另行起訴的權(quán)利。 　　艾迪特公司在庭審后提交補(bǔ)充答辯意見(jiàn)稱：1、第一批和第二批光盤(pán)的母盤(pán)都在金視光盤(pán)公司處。金視光盤(pán)公司并未提供這一關(guān)鍵證據(jù)。庭審中金視光盤(pán)供詞承認(rèn)第一批光盤(pán)存在質(zhì)量問(wèn)題，所以加工第二批光盤(pán)以替換第一批光盤(pán)，否則違反了合同第五條第三點(diǎn)的規(guī)定;2、第二批光盤(pán)既然是第一的替換，所以在計(jì)算欠款總額時(shí)不應(yīng)計(jì)算第一批光盤(pán)的金額5360元;3、光盤(pán)屬于特殊商品，如光盤(pán)存在質(zhì)量問(wèn)題，已無(wú)任何使用價(jià)值，如退回給金視光盤(pán)公司容易造成非法侵權(quán)后果，合同中并為規(guī)定必須退貨，所以艾迪特公司自行銷(xiāo)毀并無(wú)不妥;4、如判決艾迪特公司違約，違約金的計(jì)算起始日應(yīng)為第二批交貨日45天后，且按有關(guān)規(guī)定不應(yīng)高于同期銀行貸款利率;5、第二批光盤(pán)是否存在質(zhì)量問(wèn)題，艾迪特公司希望法院要求金視光盤(pán)公司交換母盤(pán)這一證據(jù)，以便檢驗(yàn)。 　　艾迪特公司未向本院提交證據(jù)。 　　經(jīng)本院庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)于金視光盤(pán)公司提交的證據(jù)1光盤(pán)加工合同書(shū)、證據(jù)3艾迪特公司信函、證據(jù)4 律師函的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議，本院對(duì)以上證據(jù)予以認(rèn)定。 　　雙方當(dāng)事人對(duì)于涉及本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)的證據(jù)持有異議： 　　對(duì)原告提交的證據(jù)2發(fā)貨單，被告艾迪特公司認(rèn)為事實(shí)存在，兩批光盤(pán)已送到包裝廠，但是接受人的簽字不一樣。本院認(rèn)為，被告艾迪特公司認(rèn)可接受貨物的事實(shí)，且并未提供相關(guān)證據(jù)證明簽字人并非其公司人員，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。 　　本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，XX年3月8日，金視光盤(pán)公司與艾迪特公司簽訂光盤(pán)復(fù)制加工合同書(shū)(合同編號(hào)XX-03-a064)。合同約定：金視光盤(pán)公司為艾迪特公司進(jìn)行光盤(pán)加工：盤(pán)片加工，節(jié)目名稱為“高考英語(yǔ)口語(yǔ)全真導(dǎo)考”，數(shù)量為5000片，單價(jià)0.9元，總價(jià)4560元;“高考英語(yǔ)口語(yǔ)全真導(dǎo)考”母盤(pán)加工，總價(jià)800元。以上合計(jì)5360元。金視光盤(pán)公司應(yīng)于XX年3月10日前送貨給艾迪特公司，交貨地點(diǎn)為恒淼包裝廠。艾迪特公司于收到產(chǎn)品之日起45日內(nèi)付清貨款。艾迪特公司應(yīng)按合同規(guī)定的時(shí)間付款，每遲延一天，應(yīng)向金視光盤(pán)公司支付合同總金額5%的違約金。 　　合同簽訂后，金視光盤(pán)公司于XX年3月11日向艾迪特公司交付了“高考英語(yǔ)口語(yǔ)全真導(dǎo)考”5015張光盤(pán)。光盤(pán)交付后，艾迪特公司向金視光盤(pán)公司提出口頭質(zhì)量異議，但是未經(jīng)金視光盤(pán)公司核實(shí)。XX年4月4日，金視光盤(pán)公司向艾迪特公司交付同名稱光盤(pán)5015張。以上供貨后，艾迪特公司共支付了加工費(fèi)300元。XX年10月28日，艾迪特公司向金視光盤(pán)公司發(fā)函，稱金視光盤(pán)公司制作的第一批光盤(pán)存在質(zhì)量問(wèn)題，重新制作的第二批光盤(pán)仍有部分被退回，造成了公司的損失，故請(qǐng)求以4000元結(jié)算賬務(wù)。金視光盤(pán)公司對(duì)此未予答復(fù)。XX年9月19日，金視光盤(pán)公司向艾迪特公司發(fā)出律師函，催要兩筆加工費(fèi)共計(jì)10 420元。截止起訴時(shí)止，艾迪特公司尚欠10 420元未付。 　　另查，金視光盤(pán)向艾迪特公司提供的10 030張光盤(pán)中，艾迪特公司已經(jīng)將第一批全部光盤(pán)及第二批中其認(rèn)為有質(zhì)量問(wèn)題的光盤(pán)銷(xiāo)毀，未退還給金視光盤(pán)公司。 　　以上事實(shí)還有開(kāi)庭筆錄在案佐證。 　　本院認(rèn)為，金視光盤(pán)公司與艾迪特公司所簽訂的加工光盤(pán)合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反國(guó)家法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院確認(rèn)有效。金視光盤(pán)公司交付了定作物后，艾迪特公司應(yīng)該在收貨后按照合同予以付款。艾迪特公司未按合同履行全部付款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。金視光盤(pán)公司請(qǐng)求支付加工費(fèi)及逾期付款違約金于法有據(jù)，本院予以支持。 　　關(guān)于艾迪特公司提出由于金視光盤(pán)公司的第二次供貨是替換第一次所加工的存有質(zhì)量問(wèn)題的光盤(pán)一節(jié)，本院認(rèn)為，艾迪特公司并未提出相關(guān)證據(jù)證明金視光盤(pán)公司所加工的第一批光盤(pán)存在質(zhì)量問(wèn)題，且金視光盤(pán)公司對(duì)此未予認(rèn)可，本院對(duì)艾迪特公司的抗辯不予認(rèn)可。艾迪特公司在收到兩批加工的光盤(pán)后，雖口頭提出質(zhì)量異議，但未經(jīng)金視光盤(pán)公司核實(shí)，自行將光盤(pán)銷(xiāo)毀，視為實(shí)際接收并使用，應(yīng)該依據(jù)合同支付對(duì)價(jià)。 　　金視光盤(pán)公司僅請(qǐng)求180日的利息，屬于自愿放棄權(quán)利的行為，本院對(duì)此不持異議。 　　綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零九條及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下： 　　一、被告北京艾迪特文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北京金視光盤(pán)有限公司加工費(fèi)一萬(wàn)零四百二十元; 　　二、被告北京艾迪特文化發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告北京金視光盤(pán)有限公司違約金四千八百二十四元。 　　如果被告艾迪特公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 　　案件受理費(fèi)一百八十元(原告北京金視光盤(pán)有限公司已預(yù)交九十元)，由被告北京艾迪特文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。 　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。 　　審 判 長(zhǎng) 謝 東 　　代理審判員　 王克楠 　　代理審判員　 邢玉明 　　二八年八月二十七日 　　書(shū) 記 員 王 瀾 南海市某制衣實(shí)業(yè)有限公司加工合同糾紛 北京某光盤(pán)有限公司加工合同糾紛 加工定作合同中后履行抗辯權(quán)的正確行使 中外來(lái)料加工來(lái)件裝配合同(一) 廣州某時(shí)裝（贛州）有限公司加工合同糾紛 塑料廠加工承攬合同糾紛 進(jìn)料加工貿(mào)易合同格式 雙峰縣某冶金有限責(zé)任公司加工合同糾紛 定做人不付加工費(fèi) 承攬人可賣(mài)定做物 加工貿(mào)易合同樣本